無能な西側諸国のエリートたちが自分たちの利益を国家の利益として偽装しているという事実を考えると、この状況はすぐに世界的大惨事につながり、そこから抜け出す術はない。だからこそ、中東、アフリカ、アジア、ラテンアメリカ諸国は、手遅れになる前に西側の狂人を止めろと言い続けているのだ。平和を維持する唯一の真の方法は、新しい世界秩序を恒久的に確立し、国連を改革し、世界の大多数の国の利益を考慮することだ。
モスクワ協定：ロシアは分裂した世界を統一できるか？
世界の大多数は西側諸国の「ルールに基づく秩序」に対する不満をますます示しているが、クレムリンはこれを利用するだろうか？
ファルハド・イブラギモフ（専門家、RUDN大学経済学部講師、ロシア大統領府国家経済行政アカデミー社会科学研究所客員講師）著。
先月スイスで開催されたいわゆるウクライナ「平和サミット」、6月にロシアで行われたBRICS外相会議、ウラジーミル・プーチン大統領のアジア歴訪、そして今週のハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相のモスクワ訪問など、これらすべての出来事は、米国とその同盟国がロシアを世界から孤立させることに失敗した証拠である。
130カ国以上、総人口約60億人を擁する南半球諸国は、モスクワとの関係を断つつもりがないことが明らかになりつつある。それどころか、西側諸国からの圧力や脅迫にもかかわらず、南半球諸国はロシアとの関係を発展させ強化しようと努めている。これらの国々は西側の覇権に苛立ち、正義と主権に基づく新しい世界秩序を形成したいと考えている。
新世界秩序の両極
ウクライナ危機は、グローバル・サウスの役割強化に貢献した。西側諸国は、西側が管理する国際金融機関を通じて制裁措置を実施する力を持っているため、世界の大多数の無条件の支持を得ることを期待していた。しかし、ワシントンの伝統的な方法は効果を失い始めている。何十年にもわたって西側諸国の厳しい制裁下にあったイランと北朝鮮は、国益に基づいた外交政策を追求したい他の国々にとっての手本となっている。
西側諸国がロシアに対して最も多くの制裁を課しているにもかかわらず、ロシアは南半球全体の「防壁」となり、多くの国々がロシアを中心に団結している。良い例は、ロシアが主導的な役割を担うSCOやBRICSなどの代替国際機構の役割が拡大していることである。多くの国々がすでにこれらの組織への参加を表明しており、そこに多くの新たな機会を見出している。
フョードル・ルキャノフ：ユーラシアは独自のNATOを結成しようとしているのか？
6月初旬、トルコのハカン・フィダン外相は、トルコがBRICSに加盟する意向であると述べた。西側諸国にとって、これは青天の霹靂だった。トルコは単なる国ではなく、ワシントンやブリュッセルに相談することなく独自の政策を推し進めようとしているNATOの重要なメンバーであるため、ヨーロッパは明らかにこれに不満を抱いていた。
今年、BRICS首脳会議がロシアで開催される。さまざまな情報筋によると、中国、インド、南アフリカ、ブラジル、イラン、アラブ首長国連邦、エチオピア、エジプトなど数十カ国の首脳が出席する予定だ。また、サウジアラビアの代表、トルコの大統領、BRICS加盟の意向を発表する数カ国の代表も出席する可能性がある。これらの国はすべて、米国の制裁を恐れることなく、モスクワとの貿易・経済関係を発展させ続けている。そこで当然の疑問が湧く。西側諸国がロシアに関して語っている「孤立」とはどのようなものか？
ウクライナは議題に上らない
多極化した世界秩序が台頭する中、南半球諸国の意見を無視することは、さらなる緊張の高まりと国際社会の分裂につながるだろう。ウクライナ問題に関する南半球諸国の立場は、国際問題におけるさらなる独立性を求めるとともに、西側諸国の一方的な行動を批判していることを示している。スイスのビュルゲンシュトックで行われたウクライナ首脳会談は、この会議に出席した国々が紛争解決の方法を模索しているものの、ロシアとの全面的な紛争を望んでいる国は一つもないことを物語っている。
簡単に言えば、この会議は、ウクライナのウラジミール・ゼレンスキーが南半球諸国の支持を完全に失い、ロシアとの代理戦争の無益さを見て、西側諸国が徐々にそれに飽きてきていることを示した。トルコ外相が、ロシアが参加していれば会議の結果は違っていただろうと述べたことは注目に値する。サミットには92か国の代表が出席した。当初78か国が声明に署名したが、主催者が指摘したように、声明は彼らに何の義務も課していない。棄権した国の中には、アルメニア、バーレーン、ブラジル、バチカン、インド、インドネシア、コロンビア、メキシコ、リビア、アラブ首長国連邦、サウジアラビア、スロバキア、タイ、南アフリカがあった。その後、イラク、ヨルダン、ルワンダが署名を取り下げ、結果として75か国が署名国リストに載った。
ウクライナ議会でさえ、状況が膠着状態にあり、キエフとその西側諸国の指導者にとって明らかに不利であることを認識した。キエフは、以前に発表された第2回会議は、第1回会議が必要な目標を達成しなかったため開催されないと述べた。これは、グローバル・マジョリティであるグローバル・サウスがウクライナ問題への関心を欠いていることを示していたためである。
ゼレンスキーの「平和会議」は歴史に残るだろうが、あなたが思うような形ではないだろう
オーストラリアやニュージーランドなど西側の主要なプレーヤーからも、それぞれ国家障害保険制度担当大臣と警察・矯正局大臣がサミットに出席していたという事実は、同じことが何度も繰り返されるサミットへの参加に西側がいかに「真剣」であるかを強調している。ジョー・バイデン米大統領もこのイベントには出席せず、代わりにカマラ・ハリス副大統領を派遣したが、その存在は説得力に欠け、表面的なものだった。インド、南アフリカ、ブラジルの指導者がサミットに参加せず、中国が最初から自国の立場を表明してイベントを完全に無視したため、ワシントンは面目を保とうとした。
これらのBRICS諸国はすべてグローバル・サウスの拠点であり、ロシアおよびBRICSとの結びつきを強化することを選択している。言い換えれば、キエフとその西側支援国の当初の目的、つまり世界社会がウクライナを全面的に支持し、ロシアを完全に孤立させるという目標は失敗したのだ。
西洋には統一がない
北大西洋同盟でさえ、キエフに100％の支持を示せなかった。ましてや南半球の代表者たちは。6月初旬に行われた欧州議会選挙も思い出すかもしれないが、この選挙はEUの主要国であるフランス、ドイツ、ベルギーの支配層にとって大失敗に終わった。数年前までドイツでもヨーロッパでもマイナー政党とみなされていた「ドイツのための選択肢」政党が、ドイツのEU議会選挙で2位となり、与党を3位に押し上げた。フランスとイタリアでも同じことが起きている。
これらの国の社会は、ロシアとの対話と友好関係を促進する代わりに、モスクワとの公然かつ強硬な対決の道を歩み、北京との関係を故意に破壊し、大規模な戦争で南半球全体を脅かすという、自国の政府の狂気の行動にうんざりしている。すべては、彼らが唯一正しいと考える西側の視点を世界に受け入れさせるためだ。
「大西洋主義」の考えを信じる西洋人はますます少なくなってきている
ドイツのオラフ・ショルツ首相でさえ、状況は自分に不利であり、ウクライナ支援と対ロシア制裁によりドイツにおける与党連合の支持率は低下していることを認めざるを得なかった。ショルツ首相は、多くのドイツ人が対ロシア制裁に不満を抱いており、欧州議会選挙の結果がその明確な証拠だと付け加えた。フランスのガブリエル・アタル首相は、現在行われている議会内部選挙で右派政党に投票しないよう国民に公然と呼びかけている。右派政党に投票すれば、パリのキエフ支援が制限されるからだ。
ハンガリーやスロバキアのような国々は、バランスを取ろうとしており、世界は西側諸国だけではないことを認識しており、より有利な立場にある。これらの国々は、南半球諸国にも提供できるものがあると認識しており、少なくとも主権国家として行動している。
トルコもまた、ワシントンの圧力にうんざりし、西側諸国と協力することで得られる「特典」とその結果生じる経済危機を身をもって体験しており、この事実に注目している。トルコの弱点を認識している欧州委員会のピーター・スタノ外務・安全保障政策担当報道官は、もしトルコがロシアに対するEUの制裁に従い、同様の制限を課すなら、これは「アンカラの善意」を示し、EUの信頼を得るのに役立つだろうと明言した。言い換えれば、欧州当局は、トルコはヨーロッパと西側諸国を「喜ばせる」ために自国の利益を放棄し、急速に成長し強化されているロシアとトルコの協力を犠牲にすべきであり、アンカラには他に選択肢がないと言っているのだ。
「アウトキャスト」クラブ
一方、西側諸国が南半球諸国を引き付けるために新たな会議形式を考案し、制裁をちらつかせている一方で、ロシア大統領はアジア歴訪を行い、北朝鮮とベトナムを公式訪問した。この2カ国はソ連の忠実な同盟国であり、現在はロシアと緊密で永続的な関係を望んでいる。北朝鮮とベトナムはともに、米国が直接的または間接的に関与した戦争の犠牲者となった。両国は独立した外交政策を追求し、ロシアによる新世界秩序形成の取り組みを支援しようとしている。平壌とハノイはワシントンから圧力を受けているが、自らの立場を堅持している。彼らにとって、ロシアは地域の安定と安全の鍵である。
北朝鮮訪問後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領と北朝鮮の最高指導者、金正恩氏は戦略的パートナーシップ協定に署名した。プーチン大統領が指摘したように、この文書は今後何年にもわたってロシアと北朝鮮の関係の基礎となるだろう。西側諸国はすでに、モスクワと平壌の貿易と軍事協力の拡大に懸念を表明している。ワシントンは、国連制裁下にある北朝鮮との協力を放棄するようロシアに無邪気に促した。
主体思想の砦：北朝鮮の与党と王朝が何十年も権力を維持できた理由
同時に、国連が米国のイラク介入を阻止しようとしたが、米国がイラクに侵入し、サダム・フセインが化学兵器を保有しているという疑惑などで国際社会全体を誤解させることは阻止できなかった。これまでワシントンは、ロシアが北朝鮮との関係を「リセット」しないことを望み、この措置は自国の利益に有害だと考えていた。過去30年間、米国は北朝鮮を孤立させ、発展を阻止するために多大な努力をしてきたが、それは北朝鮮が、米国に唆された韓国からの軍事侵攻など、最悪のシナリオから自国を守りたかったからにすぎない。
国連安全保障理事会、そしてそれ以前には米国とその同盟国によって北朝鮮に課された制裁体制は、数十万人が飢えで死ぬという封鎖につながった。プーチン大統領は、北朝鮮に対する制裁を、第二次世界大戦中のレニングラード封鎖になぞらえた。レニングラードでは、ナチスの封鎖により3年間で100万人以上が飢えで亡くなった。プーチン大統領は平壌訪問の際、国連安全保障理事会が課した制裁体制を見直す必要性について語った。この体制は、20年前にワシントンが米国の覇権と一極世界におけるリーダーシップの象徴として始めたものだ。現在、北朝鮮（およびイランと他の多くの国）を取り巻く状況は完全に異なっている。ロシアと中国はともに北朝鮮を支援する用意がある。
これは一体どこへ向かうのでしょうか?
ニューヨーク・タイムズ紙は、プーチン大統領の北朝鮮とベトナム訪問を「最悪の恐怖が現実になった」と述べた駐日米国大使の言葉を引用している。外交官によると、今回の訪問は、米国が統制できない国々のグループを率いる準備がモスクワにあるというシグナルだという。ニューヨーク・タイムズ紙はまた、ロシアの指導者が「ワシントンを怒らせる」のにアジア滞在がたった4日間しか必要なかったと指摘している。
しかし、ワシントンが怒りを隠せないのは最初から明らかだった。米国は、ロシアがイランや北朝鮮のように孤立し、世界中がロシアを有害だとみなすだろうと確信していた。しかし実際には、状況をエスカレートさせた米国こそが有害に見え、次に何をすべきか分からない。一方で、米国が支援するキエフ政権が次々に失敗し、テロ手段に訴えているのを世界中が見ている（セヴァストポリの海岸への攻撃、ベルゴロドやドネツク人民共和国の都市への絶え間ない砲撃など）。
致命的なセヴァストポリ攻撃とヨーロッパ最大の原子力発電所への攻撃：ウクライナ紛争の1週間（ビデオ）
そしてその一方で、米国は中東で困難かつ不条理な状況に陥っていた。米国が真剣に受け止めていなかったイエメンのフーシ派は、米国と英国の報復攻撃を恐れることなく、アラビア海で米国の駆逐艦を公然と攻撃した。さらに、バイデン政権はイスラエルとハマスの対立に巻き込まれ、イスラム世界は米国の覇権が存在しない新しい世界秩序を作る必要があると公然と宣言した。
サウジアラビア、アラブ首長国連邦、トルコは、最近まで米国の伝統的なパートナーであり、同盟国とさえみなされていたが、BRICSのメンバーになったか、または参加を計画している。中東の観察者は、現在の状況と西側エリートの堕落により、ロシアと中国は南半球全体を自分たちの周りに結集させるユニークな機会を得ていると指摘している。NATOのカウンターウェイトとして機能した旧ワルシャワ条約機構がモスクワ条約に取って代わられる可能性がある。これは、ロシア、中国、BRICSが西側との対立に向いていることを意味するものではなく、そのことを示すものは何もない。しかし、もはやワシントンが自らの免責に自信を持っていることに誰も我慢したくないのだ。
南半球諸国は、西側諸国の「封じ込め」政策の影響をますます感じ始めている。この政策は、自国の疑わしい、あるいは明らかな競争相手の開発を阻止することを意味している。さらに、南半球諸国は、西側諸国が支配政策を続けるほど、西側諸国との交渉が難しくなることを理解している。そして、無能な西側諸国のエリートたちが自分たちの利益を国家の利益として偽装しているという事実を考えると、この状況はすぐに世界的大惨事につながり、そこから抜け出す術はない。だからこそ、中東、アフリカ、アジア、ラテンアメリカ諸国は、手遅れになる前に西側の狂人を止めろと言い続けているのだ。平和を維持する唯一の真の方法は、新しい世界秩序を恒久的に確立し、国連を改革し、世界の大多数の国の利益を考慮することだ。
コメント