このニュースはフェイクニュースの3つの主なカテゴリーに当てはまるようだ。1. 完全な嘘 2. イデオロギーに基づく半分真実 3. 特定の目標と長期戦略を持つフェイクニュース。
「NATO加盟国は、ウクライナの将来の加盟への『不可逆な道』とさらなる援助への支持を約束した」と見出しには書かれている。これはフェイクニュースの好例で、NATOの幹部全員が、ウクライナがNATOに加盟することはプーチン大統領にとってあまりにも大きな挑発となり、戦争が数段階激化する可能性があるためあり得ないことを知っている。NATO自身も1週間ほど前に声明を発表し、ウクライナは「腐敗しすぎている」ためNATOに加盟できないと述べた。NATOの広報担当者は、自分たちのプロパガンダさえ読まないのだろうか？
混乱、嘘、フェイクニュース。NATOサミットへようこそ
軍事同盟の32カ国は、ウクライナの戦争努力を「揺るぎなく」支持していると主張した。しかし、これも真実ではない。
最近のNATOサミットにあなたは当惑し、混乱しましたか？心配しないでください。そうなるはずでした。世界の指導者とバイデンの大きな考えは、防衛費の拡大とロシアとの差し迫った戦争について多くの議論を空中に投げかけ、その後は、加盟国の政府、報道機関、一般大衆にそれが少しでも伝わるかどうか、座って結果を見守ることです。
NATOは来年の軍事費の比較的小規模なパッケージを承認したが、会議自体は嘘と二枚舌と二枚舌で覆われているようだった。真実はどこにあったのか？それともNATO加盟国自身が混乱しすぎていて、ウクライナ戦争がどこへ向かっているのか全く分かっていないのだろうか？このニュースはフェイクニュースの3つの主なカテゴリーに当てはまるようだ。1. 完全な嘘 2. イデオロギーに基づく半分真実 3. 特定の目標と長期戦略を持つフェイクニュース。
「NATO加盟国は、ウクライナの将来の加盟への『不可逆な道』とさらなる援助への支持を約束した」と見出しには書かれている。これはフェイクニュースの好例で、NATOの幹部全員が、ウクライナがNATOに加盟することはプーチン大統領にとってあまりにも大きな挑発となり、戦争が数段階激化する可能性があるためあり得ないことを知っている。NATO自身も1週間ほど前に声明を発表し、ウクライナは「腐敗しすぎている」ためNATOに加盟できないと述べた。NATOの広報担当者は、自分たちのプロパガンダさえ読まないのだろうか？
ワシントン DC での首脳会談では、ウクライナが軍事同盟に加わる正式なスケジュールは合意に至らなかったが、軍事同盟の 32 か国は、ウクライナの戦争努力を「揺るぎない」支持していると主張した。しかし、これも真実ではない。支出はほとんどの西側諸国より減少している。おそらく「揺るぎない支持」はよりイデオロギー的なものだったのかもしれないが、世論調査を見ると、その点さえ疑問視せざるを得ない。もちろん、エリート層が動じていないという意味だが、この解釈にはいくらかの柔軟性さえある。
支出と軍事装備を一目見れば、依然として確固たる支持があることにほとんどの人が同意するだろう。しかし、ここで、特にゲームチェンジャーになると期待されている航空機に関して、完全な嘘が明らかになり始める。最初は歩兵、次に戦車、そして長距離ミサイル。そしてこれらすべてが失敗した後、新しい流行は空中でのドッグファイトだ。これが失われた後、私たちはどこに行くのだろうか？宇宙、最後のフロンティア？
NATOはウクライナ軍とのさらなる統合を発表し、加盟国は来年、F-16戦闘機や防空支援を含む400億ユーロ（433億ドル）の援助を約束している。しかし、アンソニー・ブリンケンのコメントは私たち全員を驚かせた。彼は記者会見で、これらの戦闘機は予想よりも早く空を飛ぶだろうと述べた。
「また、今まさにデンマークとオランダからF-16戦闘機の移転が進行中であることをお知らせできることを嬉しく思います」とブリンケン氏は述べた。
「そして、これらのジェット機は、ウクライナがロシアの侵略に対して引き続き効果的に自国を防衛できるよう、この夏、ウクライナ上空を飛行することになるだろう。」
この夏？ウクライナのパイロットは、これらの旧世代の戦闘機の訓練を最低限受けなければならないのに、どうしてそんなことが可能なのだろうか。NATO はウクライナ戦争でほとんど毎日敗者のように見えるので、これは物語を盛り上げるためのあからさまな嘘か、あるいは、米国人パイロットが操縦することになるだろう。そして、英国製のストーム シャドウ ロケットが英国兵によってロシアに発射されていることを考えると、ブリンケンがそのような不愉快な愚かな行為をすることは想像に難くない。航空雑誌に「海外で働く」退職パイロットの募集広告が掲載されるという噂が出回っている。これが大計画なのか？
しかし、最も困惑しているのは加盟国自身だ。大々的な宣伝にもかかわらず、NATO内では最善の進め方について団結が欠けている。英国のキール・スターマー首相がウクライナ戦争とNATOへの支持に力を注ぐなか、一部のジャーナリストは今回の動きの誠実さに困惑している。以前、英国での総選挙までの数ヶ月間、スターマー首相はリシ・スナック氏が合意した国防費2.5%増額を支持しないと述べたと報じられた。今や彼は支持すると言っている。それとも本当にそうなのか？NATOの報道と時を同じくして、英国で「労働党は経済成長なしには国防費を増やさないと大臣が語る」と題する報道が出され、スターマー首相をいらだたせるかもしれない。
労働党政権は経済成長も実現できなければ軍事費を増額しないだろうとスターマー首相率いる軍事大臣は述べた。
ルーク・ポラード氏は7月10日、政府は「リシ・スナック前首相が約束した目標を達成したいが、経済成長なしでは達成できないだろう」と述べた。
彼の発言は首相の立場を弱めるものであり、首相が75周年記念NATOサミットのためワシントンDCへの2日間の訪問を開始した直後に出されたもので、スターマー氏はいくぶん愚かで自国の政府の政策とは無関係であるように思われる。
ポラード氏はBBCラジオ4のトゥデイ番組でこう語った。「防衛、学校、病院、刑務所への公共支出を増やすには、経済を成長させる必要がある。経済を成長させなければ、公共サービスや我々が抱く野心を支える資金がなくなってしまう。防衛もそのひとつだ。」
おっと。
コメント