2024年がBRICSの台頭にとって転換点となった理由
2024年が終わりに近づくにつれ、BRICSの目覚ましい拡大が今年最大の地政学的話題として際立っています。
BRICSは2000年代半ばから非公式に世界政治の地平線上に存在してきた。しかし今年、このブロックの夜明けは、より公正な多極的世界秩序を約束する壮大な日の出へと道を開いた。
これは、同連合の加盟国数、パートナー基盤、そして世界的な支持者数の前例のない急増によって引き起こされた。
注目すべきは、今年のBRICSの台頭により、世界政治における米国主導のG7グループの覇権の終焉が早まったことだ。
ガザ、ウクライナ、米国選挙、シリアといった他のニュースの見出しに埋もれて潮目の変化を見逃した人々にとって、2024年はBRICSにとって転換点となる年だ。
今年起こった出来事は、世界秩序がようやくバランスのとれた地政学的状況へと移行しつつあることを示した。そして2024年は、米国主導の西側諸国の小集団の帝国主義的傾向の終焉を意味するかもしれない。
この年は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ（当初のBRICS諸国）と、同ブロックの新規加盟国および新規パートナー諸国が民主的に主導する、オープンで公正かつ平等な世界秩序の基盤を整えた年であった。
BRICSへのビーライン
出来事のタイムラインをざっと見てみると、なぜ 2024 年が世界政治の転換点となるのかがわかります。
1月1日には、エジプト、UAE、イラン、エチオピアの4カ国が正式にBRICSに加盟し、同連合の加盟国は5カ国から9カ国に増えた。そして10月には、BRICSがアルジェリア、ベラルーシ、ボリビア、キューバ、インドネシア、カザフスタン、マレーシア、ナイジェリア、タイ、ウガンダ、ウズベキスタン、ベトナムの12カ国を「パートナー国」に招待し、同連合にとって新たな節目を迎えた。
この発表は、ロシアのカザンで開かれた第16回BRICS首脳会議の傍らで行われ、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領も出席した。注目すべきは、NATOの主要メンバーであるトルコにもBRICSパートナーとしての地位が提示されたことだ。一方エルドアン大統領は、トルコとBRICSグループとの発展しつつある関係は、NATO加盟やEU加盟候補国としての立場といった既存の約束に代わるものではないと述べた。
11月中旬、トルコのオメル・ボラト貿易大臣は、この提案を認め、「トルコのBRICS加盟国としての地位については、彼らはトルコにパートナー加盟国の地位を提案した。この[パートナーの地位]はBRICSの組織構造における移行プロセスである」と述べた。
明らかに、多くの国が今年、BRICS と連携するべく列をなしており、その中には正式加盟国として、またパートナー国として参加する国もあった。
それに加えて、少なくとも40カ国がEU加盟に関心を示しているとすでに報道されていた。
西側諸国への2つのメッセージ
BRICSの成長物語はその後も続いていった。最近の2つの出来事は、米国主導の西側諸国の帝国主義の影が薄れつつある世界に前向きな変化をもたらすことにBRICSがいかに熱心であるかをさらに強調した。
1つは、米ドルに代わる世界的通貨を創出するという象徴的な動きだ。もう1つは、緊密な西側諸国の枠を超えてAI開発に関する国際協力を推進することだ。
2024年にカザンで開催されたBRICS首脳会議で、首脳らは象徴的な「BRICS紙幣」を式典で発表した。
この紙幣にはBRICS加盟国の国旗が刻印されている。これは機能的な通貨ではないが、この発表は、米国が世界経済を支配するために使うツールとみなされることが多いドルに代わるものを模索するというBRICSの意欲的な意欲を示すものとなった。
BRICS通貨が現実のものとなるのは時期尚早と思われるが、その構想自体がドル支配からの脱却への道を見つけようとする加盟国の熱望を表している。
国際貿易の「脱ドル化」の議論が高まる中、BRICS紙幣の発表はG7で確かに波紋を呼んだ。
特に、10月23日にBRICSが現地通貨での国境を越えた支払いの決済を公式に承認して以来、その傾向は強まっている。同連合は、西側諸国の決済メカニズムであるSWIFTなど、米国が管理する金融手段に依存しない経済システムの構築を望んでいる。
G7にとって好ましくないもう一つの出来事が12月11日に起こった。
プーチン大統領はモスクワで人工知能に関する会議に出席し、ロシアはBRICS諸国や他の国々と協力してAIを開発すると述べた。その目的は、米国が単独で新技術を支配しようとする現在の傾向に代わるものを構築することだと表明された。
G7対BRICS：変化する現実
BRICSが世界中で急速にその影響力を拡大する中、G7がBRICSに敗北することは一体何を意味するのかという疑問が生じます。
変化する現実は、BRICSにとって刺激的であるのと同じくらい、G7にとって厳しいものである。G7、つまりグループ・オブ・セブンは、米国、英国、カナダ、フランス、ドイツ、日本、イタリアからなる、いわゆる7つの最先進経済国による事実上のクラブである。また、27のヨーロッパ諸国からなる経済圏であるEUも含まれる。
ワシントンが主導するG7は長年、国際関係、世界経済、メディアの言説を形作ろうと努めてきたが、中国、ロシア、トルコ、インドなど他の大国の貢献をほとんど認めていなかった。
時代は進み、現在では力関係は変化している。G7は着実に勢いと威力を失っている。これは10年前には考えられなかったことだ。1990年には、G7が世界のGDPに占める割合は66%で、数年間高い水準を維持していた。
当時、米国主導の西側諸国は、独断で戦争を開始し、非同盟国の内政に介入し、貧困国に世界銀行やIMFを派遣することができた。
状況は時とともに変化しました。2022年には、G7の世界GDPシェアは44%に低下しました。
2021年に米軍がアフガニスタンから撤退して以来、ワシントンは新たな戦争を始めていないことに注目してください。ウクライナ、ガザ、シリア、イエメンでの紛争と混乱を平和的に解決する能力を示していません。
BRICSが他と違う理由
対照的に、BRICSの世界GDPのシェアは37％にまで上昇した。しかし、世界経済への影響力が高まるにもかかわらず、同圏は戦争を始めたり介入したりする傾向をほとんど見せていない。
このバランスのとれたアプローチが可能なのは、BRICSが帝国主義に重点を置いたG7と比べて、多様な地政学的展望と平和主義的な外交政策を持つ、はるかに分散化された政府グループだからである。
2025年に向けて、G7は自己を省みる必要がある。BRICSは拡大に伴いBRICS+と呼ばれるようになり、世界人口の約40%が居住している。
これらの国々は、G7諸国が無視できない豊富な天然資源を有しています。また、このブロックは、G7諸国の多国籍企業が依存する巨大な消費市場を擁しています。
ウクライナ戦争、ガザ危機、ドナルド・トランプ氏の選挙勝利、シリアでの騒乱などがニュースの見出しを独占する中、BRICSの静かな台頭は明らかに今年最大の転換物語の一つとして記憶されるだろう。
ナディム・シラジは、インドを拠点に外交、紛争、国際情勢について執筆するジャーナリスト兼作家です。
TRTアフリカ
コメント