プラズマ宇宙論－5 技術概要 II
チャールズ・ブルース博士 FIEE、FIP、FRAS
チャールズ・ブルース博士は高電圧電気工学の専門家であり、王立天文学会の会員でした。1940 年代に彼は、今日に至るまで主流の天文学では無視されている注目すべき提案を行いました。彼の提案は電気力学パラダイムを支持するものです。
ブルースは、宇宙ジェット、太陽フレア、磁場、宇宙の高温を電気放電現象として特定しました。
「そして、たとえ電場を単なるもう一つの仮定とみなしたとしても、それは、私の見解では、他のすべての仮定を不要にする唯一の仮定であるという大きな利点がある。」
CE R ブルース、宇宙の電場、ペンギンサイエンス、1968 年
ブルース氏はまた、上の見出し画像に描かれている美しい双極惑星状星雲を電気現象であると特定しました。
エレクトリック・スカイ、ドン・スコット
ドン・スコットは電気工学の退職教授であり、長年にわたり天文学と宇宙論に興味を持っています。
彼の著書「The Electric Sky」には、アマチュアにも専門家にも理解できる理にかなった科学が含まれています。2006 年後半に出版されたこの本は、現在の「重力のみ」の考え方にさらなる挑戦を投げかける最新の開発に関する、もう 1 つの実質的な公開解説です。2022 年更新: 彼の最新の著書「The Interconnected Cosmos」は、こちらから入手できます。
プラズマガン
下の写真のプラズマ銃は、2 本の金属管が互いに重なり合ったシンプルなプラズマ集束装置です。少なくとも 40 年にわたる研究により、プラズマ放電を集中させることに成功しています。
大きなコンデンサバンクに蓄えられたエネルギーは、ドーナツのような形をした小さなフィラメント状の結び目、プラズモイドとして知られています。プラズモイド渦が崩壊すると、2 つの強力なプラズマフィラメントが軸に沿って発射されます。プラズモイドという用語は、プラズマ物理学者のウィンストン H. ボスティックによって造られました。彼はプラズマフォーカスとプラズマ渦の現象を発見し、実験室実験で宇宙天体物理学をシミュレートしました。
右上の写真はプラズマ銃の銃身を下から見たところです。
同じプロセスは、渦巻き銀河の中心や強力な恒星の爆発でも見られます。右の写真は、NGC 6751 星雲です。もちろん、プラズマ現象は桁違いにスケーラブルです。銀河の中心にあるコンパクトなエネルギー活動は、このように単純な電気用語で説明できます。プラズマ宇宙論では、数学的な抽象化は必要ありません。ブラックホールなんて必要ありません。
プラズマガンをベースにした装置は、中性子ビーム、X線、核融合装置を生成するために開発されています。宇宙旅行の未来は、おそらくこれらにかかっています。
「活動銀河核 (AGN) は膨大な量のエネルギーを放出しますが、その究極の源は銀河核の超大質量ブラックホールです。いわゆる電波強度の高い AGN では、2 つの相対論的なプラズマ ジェットが核から放出され、おそらくブラックホールの回転軸に沿っています。」デニーズ C. ガブズダ、マット ネーグル、ナオミ ロッシュ巨大同軸ケーブルとしての AGN のジェット
言い換えれば、ポップサイエンスは（上記の引用にあるように）証拠が目の前にあるにもかかわらず、そしてその結果生じるプラズマや電磁気現象を認めた後でさえ、いまだにブラックホールと重力を手放そうと奮闘しているのです。本当に奇妙です。
プラズマフォーカスとブラックホール
ブラックホールの存在は、完全に理論的な仮定に基づいているにもかかわらず、従来の天文学ではもはや疑問視されていません。(更新。2019年に初めてブラックホールが撮影されたと主張されましたが、写真は銀河M87の中心にあるとされるブラックホールを取り囲むグローモードのプラズマのように見えます。さらに、写真は合成です。)
しかし、NASA のハッブル宇宙望遠鏡を使用する天文学者たちは、私たちの隣の銀河であるアンドロメダ M31 の「超大質量ブラックホール」を取り囲む謎の青い光の源を特定しました。この光は、太陽系の惑星が太陽の周りを回るのとほぼ同じように、「ブラックホール」の周りを回る熱い若い星の円盤から発生しています。天文学者たちは、この星の円盤が巨大なブラックホールのすぐ近くにどのように形成されたのか困惑しています。もちろん、星は消滅するはずですが、そうはなりません。
私たちの天の川銀河の中心に近い同様の星も観測されています。
プラズマに精通している天文学者にとっては、こうしたことは何ら不思議ではありません。彼らはプラズマ フォーカス デバイス (上記) を使ってプラズマ研究室で同様の効果を生み出すことができます。放電の焦点でエネルギーを形成および蓄積するのはプラズモイドです。プラズモイドが臨界エネルギー レベルに達すると、そのエネルギーを軸に沿って電磁放射線と中性子の形で平行ジェットとして放出します。中性子は原子核の外では不安定であるため、すぐに陽子と電子に崩壊します。電子は電磁場によって抑制され、高速の陽子はビームで除去されます。銀河規模では、これがおそらく活動銀河の中心核から流出する平行ジェットを生成するメカニズムです。放出された陽子の塊がこれらの銀河に関連するクエーサーを構成し、それらの固有の赤方偏移の基礎となる可能性があります。
スティーブン・ホーキング博士は、ブラックホールは進路に迷い込んだものすべてを破壊するわけではないとする新しい理論を提唱した。この理論は重力理論にとって大きな意味を持ち、プラズマフォーカスモデルを支持する人々にとっては驚くべきことではない。
プラズマ銃の動力源は理解されており、実際に機能することが実証されています (電流を使用)。無限に強い重力場が存在することは実証されておらず、さらに (重力) 位置エネルギーをプラズマ効果に変換するメカニズムが必要です。これが明らかに最終製品です。
銀河間プラズマ回路
新しい技術により、おとめ座銀河団の銀河の中にかすかな構造が明らかになりました。プラズマ宇宙論者は、その「繭、プルーム、ストリーマー」がビルケランド電流とプラズマシースであるとすぐに認識しました。これは、プラズマモデルによって予測された銀河間回路の直接的な確認です。
「ピンチ効果」により、プラズマはフィラメントに組織化され、「電力ケーブル」として機能します。これらは引き付けたり反発したりすることができ、接近すると互いに螺旋状に巻き付くことがあります。十分に強い相互作用がある地点では、これらのケーブル内の物質は弧や膨らみに引き伸ばされ、よく知られている渦巻き銀河の形を生成できます。
「不思議なリボン」
NASA の宇宙船 IBEX は最近、主流派にとってもう一つの衝撃的な現象を発見しました。これは、しゃれを許して頂ければ、またしても衝撃的な現象です。研究者たちはそれを太陽系の境界にある高エネルギー粒子の「リボン」と表現し、困惑させています。
Physics World 2009年10月号の記事より:
「この装置は、エネルギー中性原子と呼ばれる粒子を計測し、数えます。これらは、星間境界と呼ばれる領域から発生します。通常の望遠鏡では検出できないこの領域は、太陽から流れる太陽風と呼ばれる電荷を帯びた粒子が惑星をはるかに超えて、より大きな銀河のガスと塵に突入する場所です。星間境界では、小さく緩やかな空間的変化が見られると予想していました」と、マコーマス氏はロンドンに拠点を置く物理学研究所のウェブサイト physicsworld.com に語った。科学者たちは、この発見は、太陽圏の一般的なモデルに当てはまらないと考えています。太陽圏は、外向きの太陽風とより大きな銀河風の衝突によって彗星のような形になると考えられています。
何度も言うが、これらの謎のリボンはプラズマ モデルによって予想され、予測されている。この特定のケースでは、これらのフィラメントは明らかに私たちの太陽系とより広い銀河の電力供給を結び付けている。
宇宙の竜巻
ヘルビッグ・ハロ天体、または「ジェット星」の発見は、天文学者を困惑させています。2006 年 2 月 3 日の「今日の天文写真」には、次のように書かれています。「このようなエネルギーの流出は若い星の形成と関連していることはよく知られていますが、この場合に見られる螺旋構造の正確な原因は、まだ謎に包まれています。」
実際には、これらの構造は宇宙に関する根本的な誤解を浮き彫りにしています。真空に近い宇宙でガスの流れが急速に拡散するのを防ぐ唯一の力は磁力であり、磁場を生成できるのは電流だけです。問題は、20 世紀初頭に天文学界が重力が天を支配していると決定し、この確実で数学的に洗練された宇宙観に落ち着いてしまったため、よりエキゾチックな力が重要な役割を果たすという考えを受け入れたがらないことです。これらの物体のほとんどは長さが数光年あり、プラズマ/電磁気の典型的な特徴である「ビーズ状」、らせん状、および「ねじれ」または「鋸歯状」の不安定性を示しています。
アルヴェーンが何度も指摘したように、今日の宇宙学者の根底にある仮定は 「最も洗練された数学的手法で展開されており、理論の素晴らしさを『理解』せず、絶対に従うことを拒否しているのはプラズマ自身だけである」。
プレートテクトニクス、地震など
この興味深い論文は、地球の熱駆動モデルの限界を検証し、おそらく膨張し、電磁力によって駆動される代替の固体プラスチック惑星モデルを概説しています。論文は技術 的ですが、理解しやすいものです。外部リンク: https://www.scientificexploration.org/
コメント