「科学の壁を破る」──電気的宇宙論

プラズマ宇宙論

宇宙は実は電磁気学で動いていて、重力は無視できる程度の力なのか?
アインシュタインは間違っていて、ブラックホール、ダークマター、ビッグバンは単なる空想なのか?
私たちの太陽系は最近の現象であり、壊滅的な大変動を経験したことは、古代の人々によって神話として記録されているが、実際の歴史である可能性もあるのだろうか?

電気的宇宙(Electric Universe)として知られる科学者、学者、研究者のコミュニティは、何十年もの間、こうした考え方の証拠を提示してきた。しかし、主流派の科学機関は、彼らの研究を”疑似科学”とレッテルを貼って退けている。このような考えが真実だと証明されれば、現在の(受け入れられている)制度は権力や地位を衰退させてしまうからなのだろうか?

「科学の壁を破る」──電気的宇宙論
最も大きな課題は、誰もが信じていることを手放すこと。証拠が導いてくれるところに進み続けることです。

「科学の壁を破る」──電気的宇宙論

最大の課題は、誰もが信じていることを手放すこと

世界が根底から大きく変わろうとしているとき、エレクトリック・ユニバース=電気的宇宙論を紹介する動画が新たに公開されました。このタイミングで現れたことに、なにか象徴的なものを感じます。

今日、アメリカ一極支配体制からロシアが牽引する多極世界への移行、ドルを基軸にした金融支配の終焉と新たな金本位制の出現という、これまでの常識からすれば、あり得ないことが起きようとしています。実際、産油国のアメリカ離れ、アフリカでの旧宗主国からの独立の動き、カナダでのナチス”汚染”の暴露、ジャニーズの闇の暴露など、有り得なかったことが次々と起きています。一夜明けると世界は全く違ったものになってしまうかもしれません。それは、ウクライナの敗北と降伏から始まるかもしれないし、バイデンの弾劾裁判から始まるかもしれないし、まったく思いもよらない真相の暴露から始まるかもしれません。どちらにせよ、その日は近づいている気配がします。

そんな中で、物理学の世界から、これまでの宇宙論、神話の解釈、地球の成り立ちをひっくり返す電気的宇宙論のドキュメンタリーの登場です。

「科学の壁を破る」

「科学の壁を破る」

Nlightning artZ プロダクションが制作したこのドキュメンタリーはサンダーボルトプロジェクトを立ち上げたウォル・ソーンヒルとデヴィッド・タルボット、そして、C.J.ランサム博士、ドナルド・スコット博士、エブ・コクラン、ビル・ミューレン博士、ジェラルド・ポラック博士、スティーブン・クローザーズ、ピーター・モーデル、ルパート・シェルドレイク博士、ビョルン・エーケベリ博士が登場します。

宇宙は実は電磁気学で動いていて、重力は無視できる程度の力なのか?
アインシュタインは間違っていて、ブラックホール、ダークマター、ビッグバンは単なる空想なのか?
私たちの太陽系は最近の現象であり、壊滅的な大変動を経験したことは、古代の人々によって神話として記録されているが、実際の歴史である可能性もあるのだろうか?

電気的宇宙(Electric Universe)として知られる科学者、学者、研究者のコミュニティは、何十年もの間、こうした考え方の証拠を提示してきた。しかし、主流派の科学機関は、彼らの研究を”疑似科学”とレッテルを貼って退けている。このような考えが真実だと証明されれば、現在の(受け入れられている)制度は権力や地位を衰退させてしまうからなのだろうか?

映画予告編 ── 科学の壁を破る:“ビッグ・サイエンス”に挑む電気的宇宙の大胆な挑戦

Movie Trailer-Breaking the Science Barrier: The Electric Universe’s Bold Push Against “Big Science”
Watch Now on Amazon Prime! the Universe actually run by electromagnetism, and gravity a mere negligible force? Is Ein...

Movie Trailer-Breaking the Science Barrier: The Electric Universe’s Bold Push Against “Big Science”
Watch Now on Amazon Prime!

Breaking the Science Barrier: – The Electric Universe's Bold Push Against "Big Science" (PLEASE SCROLL DOWN)

「恐竜が発見されたとき、誰も信じようとしなかった。
この巨大な生き物が人類よりはるか以前に実在していたというのは、本当に衝撃的な考えだった」
[エヴ・コクラン、比較神話の著者・研究者]

「隕石のようなもの。誰も隕石の存在を信じていなかった。
トーマス・ジェファーソンは、天から岩石が降ってくるなどということはあり得ないと言ったのは有名な話だ。
しかし、今では隕石は天から降ってくるだけでなく、火星から降ってきて地球に降り注いでいることが分かっている」
[エヴ・コクラン、比較神話の著者・研究者]

「私は、電気的宇宙パラダイム以上に深遠で、より根本的で、より広範な意味を持つ、パラダイムシフト的な考え方を明らかにすることはできない。
しかし、私たちのグループの誰もが、突き抜けることがほとんど不可能な壁があることを認識している」
[デヴィッド・タルボット、比較神話学者]

「科学には多くの資金が投入され、多くの進歩がある。
進歩は漸進的だ。科学革命はあまりない。
私たちは最近、解決策を必要とする多くの問題に直面しているが、多くの場合、解決策は科学革命からもたらされる」
[ジェラルド・ポラック博士、生物工学教授]

「アインシュタインの物事の見方を捨てなければ、それ以上先に進めないことに突然気づいた」
[ウォル・ソーンヒル、物理学者、宇宙論者]

「人々は科学の教義を一種の宗教的な信念体系、あるいは準宗教的な信念体系だと考えている。
この独断的な信念体系が、今、科学を束縛し、非常に深刻な形で妨げているのだと思う」
[ルパート・シェルドレイク博士、生物学者、科学史家]

「科学は他の人間の努力と何ら変わりはない。物語の他の側面に存在する基本的な要素は、すべて科学にも存在する」
[スティーブン・クロザース、高等数学者]

「査読は機能しない。それは現状を守るためにのみ機能する」
[ウォール・ソーンヒル]

「問題のひとつは、科学者たちが1950年代以来、1950年に教えられたことを教えてきたことだ」
[C.J.ランサム博士、プラズマ物理学者、作家]

「我々は今日、革命の真っ只中にいる」
[アーヴィング・ウルフ博士、原型的な文献 教授]

「人類の思想に、地球を揺るがすような革命が起ころうとしている」
[デヴィッド・タルボット]

科学の壁を破る

Breaking the Science Barrier: – The Electric Universe's Bold Push Against "Big Science" (PLEASE SCROLL DOWN)

“ビッグ・サイエンス”に挑む電気的宇宙の大胆な挑戦
ドキュメンタリー “科学の壁を破る(Breaking the Science Barrier)”は、電気的宇宙(Electric Universe)コミュニティの歴史を描いている。── 科学者、学者、研究者からなるこのグループは、宇宙が実際にどのように機能しているのかについて、一般的なパラダイムとは異なる見解を提唱している。

科学の主流は、アインシュタインのアイデア、ビッグバン理論、量子物理学などに基づく実験に莫大な資金と政府資金を注ぎ込んできた。これらの実験結果は成功したとは言えず、むしろこれらの理論との関連でさらなる異常や驚きを明らかにし続けている。

エレクトリック・ユニバースは、これらすべての驚きとそれ以上のものを含み、説明する明確でシンプルな宇宙論で万物(宇宙)を説明する。しかし、人類がこの世界の本質をよりよく理解し、緊急に必要とされている解決策を見いだすまでには、このコミュニティは、権力と組織による統制という手強い障壁に直面している。

ドキュメンタリーの予告編や本編へのリンクは、Watchページをご覧ください。

アインシュタインを捨て、ウォル・ソーンヒルと科学捜査を応用する

Discarding Einstein and Applying Forensics with Wal Thornhill
take from the feature documentary.TIMESTAMPS:00:06 - What Brought You to Discover This Electric Universe Theory?01:...

Discarding Einstein and Applying Forensics with Wal Thornhill

Breaking the Science Barrier 科学の壁を破る
長編ドキュメンタリーからの抜粋

タイムスタンプ:
00:06 ─ なぜこの電気宇宙理論を発見したのか?
01:44 ─ ある証拠がもっともらしく、他の証拠がもっともらしくないとする基準は何か?
03:40 ─ この理論を構築するまでの個人的な道のりを少し話してくれますか?
05:56 ─ アインシュタインの方法を捨てなければならないという結論に達したのか?
07:55 ─ ニコラ・テスラの業績についてはどう思うか?
09:51 ─ その動力源は電気なのか?
10:09 ─ では力はひとつしかないのか?
10:24 ─ 宇宙論における幾何学の役割は?

宇宙は実は電磁気学で動いていて、重力は無視できる程度の力なのか?
アインシュタインは間違っていて、ブラックホール、ダークマター、ビッグバンは単なる空想なのか?
私たちの太陽系は最近の現象であり、壊滅的な大変動を経験したことは、古代の人々によって神話として記録されているが、実際の歴史である可能性もあるのだろうか?

電気的宇宙(Electric Universe)として知られる科学者、学者、研究者のコミュニティは、何十年もの間、こうした考え方の証拠を提示してきた。しかし、主流派の科学機関は、彼らの研究を”疑似科学”とレッテルを貼って退けている。このような考えが真実だと証明されれば、現在の(受け入れられている)制度は権力や地位を衰退させてしまうからなのだろうか?

このドキュメンタリーは、彼らの信念の基本的な信条に触れながら、電気的宇宙コミュニティの歴史を描く。Breaking the Science Barrier(科学の壁を破る)は、変化を生み出す上でのコミュニティの重要性と、現在の権力や地位、そして最も重要な政府資金を脅かすため、イノベーションに反対する凝り固まった組織の本質を示している。インタビュイー(インタビューを受ける人)は、莫大な資金がプロジェクトに注ぎ込まれているにもかかわらず、ほとんど成果が上がっていない今日の科学におけるイノベーションの欠如について述べている。その結果、現在の科学は、人類が今日直面している多くの問題の解決策となる技術を生み出す革命を妨げている。

出演:ウォル・ソーンヒル & デヴィッド・タルボット、
さらに、C.J.ランサム博士、ドナルド・スコット博士、エブ・コクラン、ビル・ミューレン博士、ジェラルド・ポラック博士、スティーブン・クロサーズ、ピーター・モーデル、ルパート・シェルドレイク博士、ビョルン・エーケベリ博士。

製作:フリッツ・ヒーデ、ニヨル・スパーキス
脚本 ニヨル・スパーキス
音楽 フリッツ・ヒーデ

Nlightning artZプロダクション

ウォル・ソーンヒル

ウォル・ソーンヒル

この電気的宇宙理論を発見したきっかけは?

私は子供の頃から科学、特に天文学に強い関心を持っていました。
宇宙に関することなら何でも、小学生に百科事典で習った星のことなどを暗唱して聞かせたものです。
でも、本当のインスピレーションは、10代前半の高校生のときに、イマニュエル・ヴェリコフスキーの『衝突する宇宙』を読んだときに得ました。
ヴェリコフスキーは、明らかな(独特の)調和(適合)する科学捜査の技術によって、複数の学問分野にまたがって物事をより首尾一貫して理解する方法があることを教えてくれました。
もちろん、現代科学はここ数年の成果に焦点を当てるもので、歴史をさかのぼって科学捜査的に物事を見る人はほとんどいません。
だから、これは私にインスピレーションを与えてくれた技術でした。
それはパターンマッチング(照合)のテクニックによって示されました。
何が信頼できる証拠で、何が信頼できない証拠なのかを見極めることは、すべての立場の人が経験すべきことだと思います。
というのも、このテクニックはもちろん科学捜査に役立ちますが、分野の垣根を越えて応用されることはほとんどないからです。

イマニュエル・ヴェリコフスキー

イマニュエル・ヴェリコフスキー

どのような基準が、ある証拠をもっともらしくし、他の証拠をもっともらしくしないのでしょうか?

何か新しいことを発明したり、新しいことを発見しようとする人にとって、初心者の心でそのテーマに取り組むことが重要だと思います。
それは、最近の教育方法では非常に難しいことです。
というのも、有名になったイギリスの心理学者が指摘したところによると、教育方法は左半球の思考を助長します。左半球は生き残ることに全力を注ぎ、自分の仕事をするために必要な明確な地図を持ちたがるが、右半球はより大局的で、アイデアを比較したり、自分のしていることについて考えたりすることができます。
これは現代教育の失敗のひとつだと思います。
パターンマッチングの鍵は科学捜査の技術にあります。
以前にも同じようなことがあったかもしれないし、あるいは繰り返されるパターンがあったかもしれない、自然界では異なるスケールでパターンが繰り返されることがよくあります。
このアプローチは、現在の電気的宇宙モデルを構築する上で大いに役立ちました。
それは何十年もかかったプロセスでした。
最も大きな課題は、誰もが信じていることを手放すことです。
反対意見を言ったら、自分は死ぬとでも思っているのでしょうか?
証拠が導いてくれるところに進み続けることです。

この理論を構築するまでの個人的な道のりを少し教えていただけますか?

私のアイデアの進展に一役買ってくれた人たちが何人もいました。
私はいつも自分の直感に従ってきました。
一般的に、私は誰かの作品を読んで、その人が提供するものが理にかなったものなのか、そうでないのかを直感的に感じ取ります。
というのも、関係するすべての分野をカバーするためには、膨大な量の資料に目を通さなければならないからです。
その結果、振り返ってみると、すべての点と点を結ぶことができるような道を歩むことになりました。
今となっては、その道のりの各段階で、宇宙が私を後押ししてくれていたかのようです。
その結果、最終的に私はこのプロジェクトに助言を与えることになりました。
私たちが実際に作り、テストしているモデル・スター(恒星モデル?)のパラメーターや構造について、このプロジェクトに助言することになりました。
そのような立場になるなんて、信じられないよ、夢のようだ。
これは、直感がそうしろと言ったことを実行することの、もうひとつの側面です。
私たちがただ白紙の状態でこの世に生を受けたとは思えません。
というのも、私の人生を振り返ってみても、小学生の頃、友人だった人から手紙をもらったことがあります。
もう40年も会っていなかったのに彼は突然、オーストラリアの僻地から手紙をくれました。
彼は自伝を書いていて、その第1章に私が登場すると言いました。
そして彼は、それを見ることに興味があるかどうかを知りたがりました。
僕らのクラスの子供たちの名前を覚えているかもしれない。
彼が自伝を書いたとき、私は彼が私について書いた文章を読みました。ソーンヒルと書いてありました。彼はそういう子でした。
そして彼は、僕たちはそこに出ていて、君に質問しているんだと言いました。
アインシュタインは正しいと思うか?と彼は言いました。
それを読んだとき、私は、ああ神様、私が今こうしているのは運命なんだと思ったのです。

あなたはアインシュタインの方法を捨てなければならないという結論に実際に達したのですか?

そのことに真正面から向き合ったのは、それから約40年後のことでした。それ以上先に進むためには、アインシュタインのものの見方を捨てなければならないことに突然気づいたからです。
まあ、派生した結果は、数年後にやってくるだろう問題を解決するために必要な一歩だったということです。
その中には、ニューヨークのある仲間との出会いも含まれていました。
彼は独学で数学を学んで、音楽家でもあり、なぜかこの種の問題に非常に興味を持っていました。
そしてサイエンティフィック・アメリカン誌に、古典物理学の雑誌を宣伝するちっちゃい広告を見つけました。
アインシュタインを捨て、古典的な科学のやり方に戻らなければならないという結論に、私はすでに達していました。

ウォル・ソーンヒル

そこで私はすぐにこの人に手紙を書き、彼の本を送ってもらいました。
それは小さな冊子で、私の目を引いた最初の章は電子構造と題されていました。
もちろん、これは素粒子物理学者にとっては挑戦です。なぜなら、彼らは電子は基本粒子のひとつであり、その内部にはビットは存在しないと言うからです。
しかしこの人は、そうだ、あるんだ、これがその理由なんだ、と言っていました。
そして、非常にシンプルな解説の中で、この非常にシンプルな仮説に基づいてアンペールの法則を導くことができることを示しました。
しかし、その文書の最後のほうで、彼はこの仮説で重力も説明できることを示唆しました。
私が探していたのはまさにこれでした。
しかし、古典物理学の小さな広告に気づくには、またしても心の準備が必要でした。
しかし、ほとんどの人はそれを否定します。

ニコラ・テスラの業績についてどう思いますか?

私はテスラについてかなり読みましたが、彼はヴェリコフスキーに似た直観の天才だったと思います。
ヴェリコフスキーのように、何が正しくて何が間違っているのかという直感がなければ、このような人たちの行き着くところに行くことはできません。
テスラは電気回路を実際に頭の中でイメージすることができたと思います。
彼の仕事について主張されていることの中には、実証できない、あるいは実証できたとしても、テスラが正しい道を歩んでいたとは思えないものもあります。
しかし、テスラはビッグバンの話を見破りました。
彼の研究のいくつかは、もっと注意深く検討される必要があると思います。というのも、彼が行ったいくつかの研究は、光速をはるかに超える速度であらゆるものをつなぐ縦方向の力にアクセスできることを示唆しているからです。
これはいわゆる量子もつれであり、量子もつれという言葉は、我々が何を言っているのかわからないという意味です。
しかし、ここにある粒子と何百マイルも離れた別の粒子との間で瞬時に通信ができることを意味します。
まあ、惑星が太陽の周りの軌道を維持するためには、こういうことが必要なのです。
8分前に太陽があった場所を地球が回ることはありえません。
それはパチンコ効果のようなもので、太陽がないところに引っ張られるからです。
そうすると何が起こるかわかるでしょう。
宇宙に飛び出せば、地球は太陽が今どこにあるのか、太陽は地球が今どこにあるのかを知る必要があります。
重力は光速の何百万倍もの速さで働いています。
そのため重力は光速の何百万倍もの速さで作用します。

そしてそれは電気で動いているのですか?

そう、それは電気力です。しかしそれは、宇宙の支配力である電気力の真の力を示しています。
電気的宇宙には他の力は必要ありません。それが、このタイトルを選んだ理由のひとつです。

では、力はひとつしかないのでしょうか?

原子核の中にある力のひとつは電気力ですが、なぜそれがまとまっているのかを理解するには構造を理解する必要があります。
新しい力を発明する必要はありません。

万物の宇宙論における幾何学の役割はどうですか?

そう、多くの人が幾何学にこだわっています。
神は幾何学者で、宇宙の謎はすべて幾何学で解けると思っています。
そうではありません。物質の相互作用を理解しなければなりません。
それを理解すれば、そこから幾何学がどのように生まれるかがわかります。
しかし、幾何学は答えではなく、疑問のひとつです。

ウォル・ソーンヒル

『科学の壁を破る』公式予告編

Watch – Breaking the Science Barrier:

以下のチャンネルでドキュメンタリー本編をご覧ください:

Amazon.co.jpでの配信を開始しました! アマゾンのレンタルや購入には少額の料金がかかりますが、広告なしで途切れることなくご覧いただけます。

–>>> 映画をご覧になったら、アマゾンにレビューを書いてください!<<<-

YouTubeチャンネルでは、映画未収録の映像を配信しています! YouTubeチャンネルに登録し、ベルをクリックしてください。

TubiTVで視聴できるようになりました! TubiTV(米国のみ)では、広告付きで無料でご覧いただけます。

今後の配信にもご期待ください!

概要
Synopses – Breaking the Science Barrier:

宇宙は実は電磁気学で動いていて、重力は無視できる程度の力なのか?
アインシュタインは間違っていて、ブラックホールもダークマターもビッグバンも空想に過ぎないのだろうか?
私たちの太陽系は最近の現象で、古代の人々によって神話として記録された壊滅的な大変動を経たが、実際の歴史かもしれないのだろうか?

電気宇宙として知られる科学者、学者、研究者のコミュニティは、何十年もの間、このような考えの証拠を提示してきた。しかし、主流派の科学機関は、彼らの研究を”疑似科学”とレッテルを貼って退けている。このような考えが真実であると証明されれば、現在の組織が権力や地位を失墜させてしまうからなのだろうか?

ドキュメンタリー映画『科学の壁を破る The Electric Universe’s Bold Push Against “Big Science”』は、尊敬するイマニュエル・ヴェリコフスキー博士が1950年に書いた革命的な本『衝突する宇宙 Worlds in Collision』から始まる。彼は、世界中の古代人が記録した比較的最近の太陽系の大変動について述べた。
この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーになったが、科学界は(当時まだ若かったカール・セーガンも含めて)この本を非難し、ヴェリコフスキーの研究を弾圧しようとした。ヴェリコフスキーの弾圧は、現在も続くさらなる論争を引き起こした。

20年後の1970年代、比較神話学者のデイヴィッド・タルボットが”ヴェリコフスキー事件”に関心を持った。彼はヴェリコフスキーや他の支持する学者たちの記事を自身の大学雑誌に掲載し始めた。その結果、発行部数は爆発的に伸び、ダブルデイ社からこのテーマに関する本の出版契約を引き寄せた。

やがて、ヴェリコフスキーの発見はますます真実であることが証明され、特にNASAの宇宙探査機が主流科学や量子物理学、さらにはアインシュタインの理論を否定するかのような証拠を明らかにした。
タルボットは、ヴェリコフスキーの最初の発見から発展した、より深い研究を何十年にもわたり執筆・出版し続けた結果、科学者、学者、研究者たちの大きなコミュニティを魅了し、彼らはこの研究をさらに推し進めるようになった。彼らは電気的宇宙のコミュニティとして知られるようになった。

このドキュメンタリーは、彼らの信念の基本的な信条に触れながら、電気的宇宙コミュニティの歴史を描いている。Breaking the Science Barrier(科学の壁を破る)は、変化を生み出す上でのコミュニティの重要性と、現在の権力や地位、そして最も重要な政府資金を脅かすため、イノベーションに反対する凝り固まった組織の本質を示している。莫大な資金が注ぎ込まれているにもかかわらず、ほとんど成果が上がっていないプロジェクトがあるにもかかわらず、今日の科学には革新が欠けている。その結果、現在の科学は、人類が今日直面している多くの問題の解決策となりうる技術を生み出す革命を妨げている。

製作者について
About – Breaking the Science Barrier:
左から右へ フリッツ・ヒーデ、デヴィッド・タルボット、ウォル・ソーンヒル、ニヨレ・スパーキス

左から右へ:フリッツ・ヒーデ、デヴィッド・タルボット、ウォル・ソーンヒル、ニヨレ・スパーキス

Nlightning artZは、フリッツ・ヒーデとニヨレ・スパーキスの夫婦チームから成る。

フリッツはカメラワーク、映像の編集、音楽の作曲と編集を担当。

ニヨレはトピックのリサーチ、インタビュー、ストーリーの構成、映画の構成を作るためのクリップの初期編集を行う。

ふたりは20年以上、ジュリアン・レノンやビヨンド・ワーズ・パブリッシングなど様々なクライアントのために、制作とポストプロダクションの様々な側面で仕事をしてきた。
また、グラミー賞受賞アーティストのサンゲータ・カウルやダナエ・ザンテ・ヴラッセのミュージックビデオも手がけている。

「科学の壁を破る」は、彼らにとって3作目の長編ドキュメンタリーである。
詳しくは彼らのウェブサイト

https://nlightningartz.com/ を参照。

──おわり
最後までお読みいただき、ありがとうございました。

スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました