インドはワシントンを無視し、ロシアと多極化を受け入れる
ワシントンの懸念、さらには結果の警告にもかかわらず、インドはロシアからインドを引き離すことができなかった。その代わりに、インドはロシアとの関係を深めることを決めた。一方で、インドとロシアの同盟は、インドがロシアと米国の間のバランスを保つことを可能にするだけでなく、ロシアとの同盟にはもう一つの重要な利点がある。ロシアは多極化を声高に支持し、インド自体も野心的なグローバルプレーヤーであるため、多極化した世界は、現在世界で最も人口の多い国であるインドを意味のある形で受け入れることができるシステムである。これは、インドのモディ首相の最近のロシア訪問で最も明確に示された。
ワシントンの警告
「モディ首相の公の発言を見て、彼が何を話したかを見極めるつもりだが、先ほども述べたように、我々はインドに対し、ロシアとの関係に関する懸念を直接明確に伝えてきた」と国務省報道官は最近の記者会見で述べた。さらに、米国はインドに対し、「ロシアは国連憲章を尊重すべきであり、ウクライナの主権と領土保全を尊重すべきであることを明確にする」ことを期待していると付け加えた。このように、現在の状況でロシアとの関係を（継続して）発展させる前に、ワシントンが世界のどの国に対しても満たすべきと期待する一連の要求がある。現米国国家安全保障問題担当大統領補佐官ジェイク・サリバン氏はさらに、米国はインドとロシアとの関係の「詳細と性質」について（継続して）話し合うと述べた。これによると、ある国がワシントンを満足させられない場合、その国は（ロシアのように）制裁の対象となり、「反動同盟」の一員と宣言される可能性がある。しかし、この要求メニューはインドのような国々をロシアから引き離すのに十分だろうか？
ニューデリーはワシントンを無視
モディ首相の最近のロシア訪問は、ワシントンの要求に反対し、あらゆることを成し遂げた。モディ首相がロシアを喜んで受け入れている理由の1つは、来たる米国選挙で民主党が復活したドナルド・トランプに敗北すると予想されることだ。ドナルド・トランプは、バイデン政権よりもロシアとずっと安定した関係を築いてきた。また、彼はすでに何度か、進行中の軍事紛争を外交手段で終わらせると示唆している。これは、ロシアと米国（およびEU/NATOも）の関係を活性化させる可能性がある。したがって、インドは、ロシアとの関係を深めるために、同じ「トランプ波」に頼っている可能性がある。しかし、インドの外交政策には、目に見える以上のものが含まれている。
インドのアプローチの核心は、その戦略的自立性であり、対立するブロック間のバランスを維持しようとする政策につながっている。実質的には、これは冷戦時代の「非同盟」運動の強化である。
それでも、現代において、インドは自らを「大国」として位置づける強い野望を抱くようになった。この野望は、多極化という世界的な議論の最近の再燃によってさらに高まった。この物語は、インド自身の政策野望と一致している。しかし、インドは、この物語を完全に受け入れることによってのみ、その野望を実現することができる。モディ首相のロシア訪問中に紛れもなく現れたのは、この特別な受け入れであった。
ニューデリーは多極化を受け入れる
訪問中、モディ首相はロシアのプーチン大統領と二国間決済の現金決済と国内決済カードの利用について協議した。ロシア当局は「貿易取引高の70%はすでに国内通貨で賄われている」と認めた。したがって、この取り決めをさらに拡大することが目標だ。今、これは重要である。二国間貿易を促進するだけでなく、米国の制裁や操作を受けやすい米国主導の国際金融システムの範囲から遠く離れたシステムを強化するためでもある。米国主導の金融システムを迂回し、同時に代替システムをサポートするシステムを構築することは、多極システムの核心である。
モディ首相は、2024年10月にロシアのカザンで開催されるBRICS首脳会議への参加を表明することでも、新たなオルタナティブな多極秩序を強化した。ロシア外相が6月に発表したように、首脳会議の議題は広範囲に及ぶ。ラブロフ外相の言葉を借りれば、BRICSは「昨年のヨハネスブルグ首脳会議の決定、特に国際通貨金融システムの改善、相互貿易における自国通貨決済プラットフォームの開発について、積極的に取り組んでいる」。つまり、インドは積極的に新体制を支持し、旧体制の土台を揺るがし、米国の同盟国に「期待される」行動とは明らかに異なる行動を取っているのだ。
アメリカが負けている理由
米国が他国の政策を方向づけることができなくなってきている主な理由は、a) 世界がすでに大きく変化し、多極化への道を逆転させることはできないことを認識できないこと、b) ロシアや中国のような国が新しい道を切り開くのに十分な力を持っていることを認識できないことにある。米国は、対立や封じ込めよりも協力と健全な競争を選んでいれば、このような状況の発生を防ぐことができただろう。米国は、自己生存のための「現実主義」本能から、ロシアと中国の成長を制限し、米国中心の一極化した世界秩序を維持する唯一の可能な（そして実行可能な）手段として対立を選んだ。しかし、これはすでに不十分で遅すぎる。
現状では、多極化の物語はもはやモスクワと北京に限定されていない。インドのような中堅国を含む世界中の国々がすでにそれを受け入れている。これらの国々の集団は、西側全体でさえ抵抗し反転させるには大きすぎる。その結果、米国主導のシステムは急速に西側に戻りつつある。これは、このシステムが完全に消滅することを示唆しているのではなく、政治と経済を形作るその能力がますます大西洋横断地域、つまり西側に限定されるようになることを示唆している。この可能性さえも、ドナルド・トランプの「アメリカを再び偉大に」という物語からの挑戦に直面している。トランプは「大西洋横断の結束」が米国に具体的な利益をもたらすとは考えていない。
コメント