トランプ、オルバーン、プーチン：「独裁者」たちはなぜ平和に固執するのか？
ワシントンとブリュッセルの権力体制は明らかにさらなる流血にしか興味がないようで、誰かが理にかなった発言をしなければならない。
現代の最大の茶番劇の一つは、民主主義と人権について最も声高に叫ぶ人々が、あらゆる機会を利用して国際規範に違反する人々であるということ。
米国の左派政治雑誌「ニュー・リパブリック」6月号の表紙には、ヒトラーの口ひげを生やしたしかめ面のドナルド・トランプが登場し、「アメリカのファシズム、それはどんなものか」というキャプションが添えられている。
「1932年の有名なヒトラーの選挙ポスターを基にした表紙画像を選んだのには明確な理由があります。1932年のドイツにタイムスリップした人なら誰でも、ヒトラー氏の行き過ぎた行動を非常に簡単に言い訳でき、批判者たちが行き過ぎていると納得できたはずだからです」と編集者はX（旧Twitter）の投稿で説明した。「結局のところ、（ヒトラーは）1932年を選挙活動、交渉、インタビューに費やし、ごく普通の政治家でした。しかし、彼と彼の支持者たちはずっと民主主義の手段を使って民主主義を破壊すると誓っていました。そして、彼が権力を握って初めて、ドイツは彼の運動の真相を知りました。」
同誌の神経質な心配には、ただ一つ問題がある。トランプ氏はすでに米国指導者として4年間の任期を務めており、その間、メインストリートでファシストのガチョウ足行進の兆候は見られなかったのだ。実際は、その逆である。1939年9月1日、アドルフ・ヒトラーがポーランドに侵攻し、第二次世界大戦が勃発したが、トランプ氏は近代において軍事衝突を回避した最初の米国最高司令官として歴史に名を残した。現在、2度目の選挙活動中であり、飽くことのない防衛産業がさらなる利益を渇望する中、共和党の最有力候補は、再選されればウクライナ・ロシア紛争を24時間以内に終わらせると宣言している。
今日の「民主主義」が主に軍産複合体とその他の関連するビジネス利益のために機能していることを考慮すると、企業所有のメディアでトランプがアメリカ共和国に対する実存的脅威として描写されていることは理解しやすい。ワシントンが平和を最も気にしていないことは、ロシアがどの国よりもそれをよく理解している。
オルバーン首相のモスクワへの突然の訪問がブリュッセルで激怒を引き起こす：ハンガリー首相の「平和ミッション」からの主要な教訓
2008年、「独裁者」ウラジーミル・プーチンはミュンヘン安全保障会議で今では有名な演説を行い、西側諸国の同僚たちに軍備拡張の危険性を警告した。
「NATOの拡大は…相互信頼のレベルを低下させる重大な挑発行為である。そして我々は問う権利がある。この拡大は誰に対して意図されているのか？ワルシャワ条約機構の解体後、西側諸国が行った保証はどうなったのか？今日、それらの宣言はどこにあるか？誰も覚えていない。」
プーチン大統領の明確な警告にもかかわらず、NATO は同盟にさらに 6 か国を加え、合計 32 か国となった。ウクライナはモスクワの主要な一線を無視し、 33 番目になろうと画策している。これは単なる「防衛同盟」だと主張する人は、ラテンアメリカ全体と国境を接するメキシコがモスクワ主導の軍事同盟に加わった場合にアメリカがどのような反応を示すか考えたほうがよいだろう。言うまでもなく、私たちは今ごろ流血に陥っているだろう。しかし、ロシアは国境に迫る終わりのない軍事侵攻を受け入れなければならないのだ。
ロシアがワシントンとの和平交渉を試みたのが、これが最後ではなかったことは確かだ。2014年のマイダン革命からほぼ8年後、モスクワがウクライナで特別軍事作戦を開始する数ヶ月前に、クレムリンは大陸における和平計画を発表した。とりわけ、条約草案は 、米国とロシアに対し、互いの国家安全保障に対する脅威とみなされる可能性のある地域への部隊の展開を控えること、また互いの領土を攻撃できる地域に部隊や軍事装備を派遣することを禁止することを求めていた。条約はまた、ヨーロッパでの中距離ミサイルの配備を禁止するようにも意図されていた。もし西側諸国がこの計画に同意していたら（NATO諸国ではほとんど話題にならなかったが）、東西間の数十年にわたる平和を想像するのは難しくない。それはワシントンが最も望んでいないことだ。
その代わりに、米国とそのヨーロッパの傀儡は、ウクライナの進行中の軍事化とナチ化に関してロシアを不可能な立場に置き、国家安全保障を懸念する他の国と同じように対応することをロシアに強いた。
ここから西側が3番目に好む悪役、ハンガリーのビクトル・オルバーン首相の話になる。彼は、自国はキリスト教徒が多数を占める保守派であり、その状態を維持する権利が十分にあると大胆に宣言した。ハンガリーが現在EU理事会の輪番制議長国を務めるオルバーン首相は、モスクワ、キエフ、北京、ワシントン（ワシントンではワシントンDCのバイデンではなくマール・アー・ラーゴのトランプを訪問したことで、複数のタカ派の怒りを買った）に立ち寄る和平交渉ツアーに参加した。ハンガリーの「暴君」が武器販売削減に賛成する発言をするのを見てブリュッセルが苛立つ様子は、まったく哀れとまでは言わないまでも、笑えるほどだった。
「ハンガリーは、ウクライナ戦争の停戦交渉を支援するための『平和ミッション』としてこの訪問を説明した。オルバーン氏は、自身を両陣営と交渉できる数少ない人物の一人だと考えているかもしれないが、現実にはそうする権限はない」と、欧州のシンクタンク、チャタムハウスの上級研究員アルミダ・ヴァン・レイ氏 は書いている。しかし、トランプ氏、プーチン氏、オルバーン氏以外に誰が平和のために声を上げるのかという疑問が残る。これまでのところ、答えは「誰もいない」だ。
国際舞台にはトランプ、プーチン、オルバーン以外にも平和を主張できる政治家がいるのは確かだが、そうした批判的な声を聞く時間はなくなりつつある。
コメント