SCOはリムランドのルールを変えることができる

現代の世界各国

米国とNATOが目を覚まさなければ、今後数年のうちにユーラシア全土だけでなく、リムランドの重要な部分も失う危険にさらされることになる。なぜなら、BRICS10、SCO10、一帯一路、中国の一帯一路プロジェクト、ユーラシア経済連合、アジアインフラ投資銀行など、さまざまな多極的かつ多国間組織の枠の下でユーラシアが統合されつつあることから、これらすべてが一緒になって、いわば統一されたユーラシアという同じ場所に向かっているからだ。

SCO と BRICS は、おそらく 1 つになるだろう。その目的は、西側が管理する経済メカニズムに代わるものを提供することだからだ。両者の交流のスピードと、両組織に 4 大国が加盟しているという事実を追ってみれば、おそらくより「戦略的な」何かを持って、両者が同じテーブルに着くのは必然だ。BRICS+ と SCO は、NATO と正式に同じものではなく、軍事組織として組織化されていないことを確認せよ。これは、多種多様なテロ分離主義と過激主義の組織として始まり、今日の地政学的経済協力組織へと進化した。

The SCO can change the rules of Rimland
The so called “rules-based order” is changing and there is someone doing some rock ‘n roll with it. ❗️Join us on Telegram, Twitter , and VK. Contact us: info@strategic-culture.su…

SCOはリムランドのルールを変えることができる

いわゆる「ルールに基づく秩序」が変化しつつあり、それをロックンロールのように利用している人がいる。

いわゆる「ルールに基づく秩序」が変化しつつあり、それをロックンロールのように利用している人がいる。

実際には最も重要なパートナーであるBRICS+のほかに、SCOの戦略的資産も考慮する必要があります。カザフスタンのアスタナで行われたSCO首脳会議が西側メディアで報道されなかったことに驚く必要はありません。西側だけでなく、ヨーロッパ全体でもです。まず第一に、西側全体がSCOが何であるかを理解していないからです。SCOは9/11の数か月前に設立され、実際、上海ファイブとして、ロシア、中国、中央アジアの3か国で構成され、本質的には反テロ、反分離主義、反過激主義の組織でした。

SCOは長年にわたり経済運営組織として発展し、現在では多極的かつ多核的な世界の重要な結節点の1つとなっています。異なる結節点は相互に結びついており、これはアスタナでの首脳会議で明らかになりました。SCOには9つの加盟国があり、インド、パキスタン、イラン、そして10番目のベラルーシが含まれています。ですから、SCO-10を私たちは祝っています。これは非常に重要なことです。なぜなら、ロシア、中国、インド、パキスタン、イラン、ベラルーシ、そして中央アジアの4カ国が同じテーブルに着くからです。ユーラシア大陸のかなり広い範囲です。

今日では、SCO は BRICS+ の姉妹組織であると言っても過言ではありません。

BRICSやSCOは、西側諸国は国際法を無視しており、西側諸国が確立しようとしたルールに基づく秩序を西側諸国が遵守するとは期待できないと考えている。だからこそ、アスタナでの重要な議論のポイントの1つは、先月プーチン大統領が提起した、新たなユーラシア規模の安全保障体制という概念だった。これは基本的に、ロシアが2021年12月にワシントンとブリュッセルに送った、安全保障の不可分性(中国の教義にも非常に近い教義)について語った書簡の内容である。基本的にロシアは、世界の武装警官であるNATOを基本的に基盤とするルールに基づく国際秩序はもはや適用されないと述べており、中国も同意し、インドも同意している。なぜなら、それは西側中心、NATO中心であり、ユーラシアは完全に無視されているからだ。そこで彼らは現在、NATOやヨーロッパ諸国も歓迎される、ユーラシア規模の安全保障の不可分性システムを提案している。

地図で見れば、ヨーロッパはユーラシア大陸の西端、あるいはユーラシア大陸の中の半島だということを忘れてはならない。ユーラシアの大国の安全保障がヨーロッパの安全保障と密接に結びついているのは当然だ。

多極的鍵、あるいは大陸の大西洋主義支配の鍵としてのヨーロッパと地中海の戦略的重要性は、今でも重要であり、米国の指導部に大きな関心を呼んでいます。ヨーロッパを放棄することは不可能です。なぜなら、それは…最後に残った領域を放棄することになるからです。

状況の進展や変化の可能性について考えてみましょう。トルコはSCOの一員ではなく、対話のパートナーです。アスタナではトルコのエルドアン大統領自身が特別ゲストとしてSCOサミットに出席しました。つまり、NATO加盟国として、ユーラシア全体の安全保障体制というこの概念に明らかに関心を示していました。彼は会議の傍らでプーチン大統領と二国間会談を行い、対話パートナーとしてすべての主要セッションにも参加しました。欠席したのは、他のすべてのヨーロッパ諸国です。

さらに、アゼルバイジャンも参加し、オブザーバーとともにアフガニスタンも参加しました。SCOは、実現可能になり次第、おそらく今後2年程度で、アフガニスタンを正式加盟国にしたいと考えています。なぜなら、そうなれば、アフガニスタンの正常化と安定化はユーラシア全体の動きとなり、ロシアはこの外交関係のリーダーとなるからです。これはまったく異例なことです。

私たちの目の前にはユーラシア大陸とリムランドの全域が広がっています。

パートナーシップの地政学は、古典的な地政学の伝統的なマッピングを完全に変えています。覇権国は、一度に多くの敵と競争することができないため、もはやリムランドを支配できません。リムランドを失うことは、ハートランドへのアクセスの地理的空間を失うことを意味します。これは事実であり、地理的な法則です。

米国とNATOが目を覚まさなければ、今後数年のうちにユーラシア全土だけでなく、リムランドの重要な部分も失う危険にさらされることになる。なぜなら、BRICS10、SCO10、一帯一路、中国の一帯一路プロジェクト、ユーラシア経済連合、アジアインフラ投資銀行など、さまざまな多極的かつ多国間組織の枠の下でユーラシアが統合されつつあることから、これらすべてが一緒になって、いわば統一されたユーラシアという同じ場所に向かっているからだ。

SCO と BRICS は、おそらく 1 つになるだろう。その目的は、西側が管理する経済メカニズムに代わるものを提供することだからだ。両者の交流のスピードと、両組織に 4 大国が加盟しているという事実を追ってみれば、おそらくより「戦略的な」何かを持って、両者が同じテーブルに着くのは必然だ。BRICS+ と SCO は、NATO と正式に同じものではなく、軍事組織として組織化されていないことを確認せよ。これは、多種多様なテロ分離主義と過激主義の組織として始まり、今日の地政学的経済協力組織へと進化した。

しかし、新たな統一軍事組織としての発展を阻止する理由はない。

スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました