トランプ要因とNATOのアジアへの拡大
欧州の指導者たちは、ドナルド・トランプ氏が今年後半にホワイトハウスに復帰し、「アメリカを再び偉大にする」という目標を達成するために米国が北大西洋条約機構（NATO）から離脱する可能性を非常に懸念しており、NATOの重要性を保つためにアジアへの拡大を進めている。ドナルド・トランプ氏は、中国に対抗すると何度も誓っている。また、外交によってロシア・ウクライナ紛争を終わらせる楽観的な姿勢も示している。彼のNATO軽蔑と相まって、ロシア・ウクライナ紛争の解決は、NATOの信頼性と正当性を損ないかねない。そのため、米国の現指導部を含む欧州とNATOの指導者たちは、NATOをアジアに拡大している。彼らの計算では、これはNATOの重要性、特にトランプ氏の反中国政策の重要な要素としてのNATOの重要性を保つのに役立つだろう。これは計画どおりに機能するだろうか？SCOの挑戦がすでに浮上しつつある。
NATO、中国に対する圧力を強める
ニューヨークタイムズの最近の報道によると、NATOの新事務総長マーク・ルッテ氏は「必要とあらばトランプ氏に備える」必要があるという。数日後、ワシントンで開かれたNATO創設75周年を祝いトランプ氏に備える首脳会議で、 NATOは中国がウクライナにおけるロシア軍の活動を支援し、物資を供給していると正式に非難した。NATOの32カ国首脳全員がこの声明を支持した。声明では、中国は「自国の利益と評判に悪影響を与えることなく、近年最大のヨーロッパ戦争を可能にすることはできない」と述べ、さらに「ロシアの防衛産業基盤に対する中国の大規模な支援」がNATOがロシアを破れない鍵であることが証明されていると付け加えた。
これはまさに異例の発言である。特に、1年前までは、ほとんどの欧州指導者はロシアとの関係について中国を直接非難することをためらっていた。しかし今、彼らは突然、北京に何らかの結果をもたらすと脅しているようだ。ただし、どのような結果になるかは明言していない。何が彼らの考えを変えたのだろうか？
米メディアの報道によると、バイデン政権は中国の役割を証明するために、NATO/欧州首脳に情報を提供し、彼らを説得したという。しかし、彼らをさらに従順にしたのは、次期政権（今回の場合はドナルド・トランプ）がNATOとウクライナへの継続的な武器供給に何をするかという彼ら自身の恐れだった。（NATOは最近、ウクライナにF-16戦闘機を供給することを決定した。）
一方で、ヨーロッパと北米の現在のNATO首脳は、11月の米国選挙前にウクライナに武器を詰め込む措置を講じており、他方では、中国に対抗するためにNATOをインド太平洋諸国とより深く統合する措置を講じている。これらすべては、トランプがこれを掌握して不可能にする前に、できる限りのことを行うためである。ワシントンサミットは、この点に関していくつかの適切な発表を行った。
NATO: ヨーロッパからインド太平洋へ
ワシントン DC での年次首脳会議では、サイバーセキュリティの開発、ハイブリッド脅威への取り組み、相互運用性の促進、全般的な防衛協力の強化など、いくつかの新しい取り組みが合意された。この拡大の要は、1 週間前にブルッキングス研究所でアントニー・ブリンケン氏が「ヨーロッパのパートナーは、地球の反対 側にあるアジア の課題を自分たちに関係するものと見なしている。同様に、アジアのパートナーも、地球の反対側にあるヨーロッパの課題を自分たちに関係するものと見なしている」と述べたときに説明された。
ブリンケン氏が語った収斂が本当に存在するかどうかは議論の余地がある。インド太平洋諸国の中には、中国を脅威とみなしている国もある。例えば日本もその一つだ。しかし、近い将来、あるいは長期的に中国と戦争する意志があるかどうかは、さらに大きな疑問符が付く。いずれにせよ、NATOやその指導者たちにとって、戦争は好ましい選択肢ではないかもしれない。彼らは、トランプ氏とは異なり、同盟を有用であると見なし続けている。彼らは、NATOをインド太平洋に拡大して中国に対する武器とすることは、ドナルド・トランプ氏に既成事実をもたらす可能性があると考えている。つまり、中国に対して明らかに有用である同盟にダメージを与えることは、トランプ氏にとって非常に困難になるということだ。ドナルド・トランプ氏は中国との「貿易戦争」を続けると見込まれているため、NATOの支援も得れば、トランプ氏はより有利になるだろう。この計算によれば、これは、トランプ氏に、ヨーロッパでもNATOに対する米国の支援を維持せざるを得なくなるだろう。結局、ヨーロッパが北大西洋の安全保障体制をアジアに拡大するという全体的な考えは、西側諸国が「平和と繁栄」のために世界の他の国々に「サービス」を提供するということを意味する。これによると、世界は依然として西側中心で一極化している。
SCOの挑戦
目標はともかく、アジアではヨーロッパよりもこれを達成するのがはるかに難しいだろう。最近のSCO首脳会議は、ロシアと中国が友情を強化しただけでなく（NATOは最終的にこれに対抗したい）、世界を多極化する意図も強化した場となった。
首脳会議でロシアのウラジミール・プーチン大統領は「多極世界は現実のものとなった」と述べ、SCOとBRICSは「この新しい世界秩序の主要な柱である」と付け加えた。この考えを支持し、中国の習近平主席はSCOが「安全保障協力メカニズムの下で完全な一連の措置を講じる必要がある。防衛ラインが多ければ多いほど、我々の保護が強化されるからだ」と述べた。
プーチン大統領と習近平主席の両者がSCO首脳会議をこうした考えを強化する場として選んだという事実は、両首脳がSCOをNATOの将来のカウンターパート、特にアジアへの拡大として見ていることを示しています。SCOは現在、確立された軍事インフラを持っていませんが、将来の拡大を否定するものは何もありません。SCOは領土と人口の点ですでにNATOを上回っています。また、世界のGDPの30％を占めています。SCOのメンバーは多極的な世界を好み、それがそもそもSCOに加盟した理由の1つです。
したがって、バイデン氏を含む現在のNATO指導部がNATOをアジアに押し込み、トランプ大統領に取り返しのつかない事態を突きつけることができたとしても、NATOが屈服するわけではない。軍事面も含めたロシアと中国の反応は、NATOにとって近いうちに状況をはるかに複雑にし、さらなる軍事費が必要になるだろう。世界中で米軍の足跡を減らすと繰り返し誓ってきたドナルド・トランプ氏は、防衛費の増額に前向きだろうか？彼は「貿易戦争」を続けることには前向きだが、軍事面での拡大は対処すべき非常に異なる状況をもたらす。したがって、NATOのトランプ大統領に対する懸念は、拡大の約束で終わるものではない。さらに切迫したものになるかもしれない。
コメント