世界中には様々なOSがあります。
私の若いころには、日本でもOSも様々なソフトも日本製がたくさんありました。
そして、Windows95が発売されたころから、Windowsが一般化したように思います。
現在もUnix 、GNU、Linuxなどがありますが、あまり一般化していません。
最近のWindowsのシステム障害は、改めてOSを何にするのか？どうあるべきか考える良い機会になったと思います。
数多くのオペレーティングシステムの創造物の中には、国営のものがいくつかあり、その中で私が特に注目するのは、北朝鮮の Red Star OS、ロシアの Astra Linux、中国の Kylin、インドの Maya OS です。BRICS 諸国のうち、ブラジルと南アフリカは、行政と大企業がマイクロソフトの言いなりになっている国です。
しかし、これは貧困と結びついた悪ではありません。それどころか、GNU/Linux につながるあらゆる技術を開発した米国も、マイクロソフトの手に落ちています。どうしてこんなことがあり得るのでしょうか?
これほど多くの技術を発明したにもかかわらず、米国はなぜいまだに Windows を使い続けているのでしょうか?
GNU/Linux を生み出すあらゆる技術を開発した米国も、マイクロソフトの手に落ちている。どうしてこんなことが可能なのでしょうか?
マイクロソフトの最近の失敗は、自由主義世界と旧共産主義国のコンピュータ セキュリティの違いを再び浮き彫りにした。Windows に依存していた国は問題を抱えていたが、GNU/Linux をベースにした独自のオペレーティング システムを持っていた国は問題を抱えていなかった。オペレーティング システムの歴史を知る人なら、この皮肉に思わず笑ってしまうだろう。結局のところ、「Linux」は強大な国家の主権を助けるアメリカの発明なのだ。
これはあまり明白ではありません。なぜなら、「Linux」を Google で検索すると、それがスウェーデン系フィンランド人の Linus Torvalds の発明であることがわかるからです。彼は人生の大半をフィンランドで過ごし、1991 年にフィンランドでカーネル Linux を発明しました。しかし、Linux として一般に知られているものは、実際には GNU をベースにしたオペレーティング システムであり、ほぼ無政府主義者のプログラマーで、ニューヨーク出身のユダヤ人である Richard Stallman が率いる共同創造物です。
そうですね。誰かが「誰それさんは Linux を使っている」と言ったとき、それは誰それさんが Android オペレーティング システムを搭載した携帯電話を使っているという意味ではありません。しかし、Android は Linux カーネルを使用するオペレーティング システムであるため、これは事実です。すべてのオペレーティング システムには、ソフトウェアをハードウェアにリンクするカーネルが必要です。Linus Torvalds が発明したのはカーネルであり、完全なオペレーティング システムではありませんでした。そして米国では、Stallman と彼のパートナーが、コアだけが欠けているほぼ完全なオペレーティング システムを作成することに成功しました。
ストールマンが若かった頃、ハードウェアとソフトウェアは民間企業の IBM が製造していました。つまり、システム コードは企業秘密であり、知的財産でした。ストールマンが望んでいたのは、リバース エンジニアリングを行ってフリー ソフトウェア、つまり、秘密にしたり特許を取得したりできないソフトウェアを作成することでした。これは特に学生にとって重要で魅力的なことでしたが、セキュリティ上の明らかな影響がありました。ソフトウェア所有者によってリモートで更新されるクローズド ソース コンピューターをどのように使用すればよいのでしょうか。
当時は、民間のオペレーティング システムがたくさんありました。ストールマンは IBM の言語を嫌い、最も便利だと考えて C 言語を使用する Unix システムを選択しました。Unix はもともと、グラハム ベルが設立した通信会社ベル システムのために作成されました。
そこで、ストールマンは1983年にフリーソフトウェアの作成を目的としたGNUプロジェクトを設立しました。GNUは「GNU is Not Unix」の略で、gnuがシンボルです。1991年に、リーナス・トーバルズはカーネルをGNUライセンスに提出しました。これにより、誰でも自由に研究、変更、使用することができ、GNUオペレーティングシステムは、企業のオペレーティングシステムの代替としてコンピュータにインストールできるようになりました。しかし、誰でも使用できるため、Googleはそれを使用しています。AndroidとChromeBookのオペレーティングシステムにLinuxが搭載されているのはそのためです。広く使用されているChromeブラウザは自由に開発されています。GoogleにはChromiumと呼ばれる無料のブラウザがあり、誰でもコードを研究して改良することができます。そして、Googleは自由に開発されたコードを取得してクローズします。これが、プロプライエタリソフトウェアであるChromeです。誰でもChromiumをダウンロードしてテストできます。
そうですね。GNU はフリーソフトウェアなので、世界中のプログラマーがそれをベースにオペレーティングシステムを作成できます。すべての GNU が Linux である必要はありません。結局のところ、1991 年以来、他のフリーカーネルが作成されています。バークレー大学で開発された BSD は、GNU と類似しており、C 言語を使用し、Unix をベースにしています。Torvalds が Linux カーネルを作成してから間もなく、バークレーの人々はそれをオープンソース化しました。したがって、Debian など、Linux 用に作成された一部の GNU オペレーティングシステムで FreeBSD カーネルを使用できます。つまり、フリーシステムです。ただし、GNU は誰でも使用できるため、Apple は Darwin コアを使用する GNU を作成しました。これは Apple のものです。
そして、数多くのオペレーティングシステムの創造物の中には、国営のものがいくつかあり、その中で私が特に注目するのは、北朝鮮の Red Star OS、ロシアの Astra Linux、中国の Kylin、インドの Maya OS です。BRICS 諸国のうち、ブラジルと南アフリカは、行政と大企業がマイクロソフトの言いなりになっている国です。
しかし、これは貧困と結びついた悪ではありません。それどころか、GNU/Linux につながるあらゆる技術を開発した米国も、マイクロソフトの手に落ちています。どうしてこんなことがあり得るのでしょうか?
コメント