米国は、自らを最先端の民主主義国家であり、世界中の国々に【民主主義】を広める、と公言してきました。
しかし、今に至って、最も【非民主主義】国家である事が露呈してしまいました。
事実上、米国の政治システムは、国民の大多数が反対を望んでいるにもかかわらず、反対を許さない。この超党派主義にとって、その政治綱領と社会的強さが脅威となっているドナルド・トランプは、多くの内部的困難を抱えながらも共和党を掌握し、システム全体に対抗してなんとか選挙に立候補した。しかし、アメリカブルジョアジーの強力な一派を代表する大物実業家であり、帝国主義システムとイデオロギー的な違いがない彼でさえ、選挙システムでは歓迎されない。システムを 支配する者は、彼の勝利を阻止するためにあらゆる手段を講じるだろう。これは、人類が創り出した最も完璧な真の民主主義だ！神よ、アメリカを救ってください！
米国選挙：反対を許さない民主主義
アメリカの政治制度では、国民の大多数が反対を望んでいるにもかかわらず、反対は認められない。
米国政権は、自らを世界で最も民主的な政権であると考えている。これは、米国大統領が常に声高に主張してきたことであり、米国の独占的な通信システムが常に世界中に広めてきたことだ。これはすでに常識となっており、ナチスの最も有名な格言の 1 つである「嘘は千回繰り返されると、最終的には真実になる (一般大衆の意識の中では)」を証明している。
しかし、主要な国内問題や国際問題に関して何ら意見の相違がなく、以前から多くの人が指摘してきたように、同じコインの裏表に過ぎない二つの政党だけが存在する場合、その制度がどうして民主的であると考えられるのだろうか。
今年11月の大統領選挙の構図はいつもと同じ、民主党対共和党だ。有権者の大多数がジョー・バイデンとドナルド・トランプの立候補に賛成していないにもかかわらず、1月25日のロイター/イプソスの調査では、「一般的に、アメリカ人の絶対多数（52％）は二大政党制に満足しておらず、第三の選択肢を望んでいる」と指摘されている。
この感情は今日では目新しいものではない。2008年の大統領選挙でバラク・オバマ（民主党）とジョン・マケイン（共和党）が対決した際、ギャラップの調査では有権者の47％が民主党と共和党に代わる政党を望んでいた。2023年10月、同研究所は、アメリカ人の63％が両党が国民の代表として「あまりにひどい仕事をしている」ため、第3の主要政党が必要だと考えていると指摘した。
米国の3番目の権威ある研究所、ピュー・リサーチ・センターは4月24日、各党の候補者を決める「権限」があれば、有権者の49％が今回の選挙でバイデン氏とトランプ氏の両名を候補者から外すだろうと示した。
こうした不満は、アメリカ国民の二大政党制への反対を浮き彫りにするものであるが、勝利の見込みのある政党ではこの反対は実現しない。
米国史上、第三の候補者が一般投票の 10% 以上を獲得したのは 8 回 (最初は 1848 年、最後は 1992 年) だけです。そのうち 2 回だけ、彼は 2 人の主要候補者のうちの 1 人より優位に立つことができましたが、2 人より優位に立ったことはなく、つまり、当選することはありませんでした。2 位になったこの 2 人の第三の道の例外は、1860 年のルコンプトン民主党のジョン ブレッキンリッジと、1912 年の進歩党のセオドア ルーズベルトです。
世論調査が示すように、有権者はこの第三の選択肢を求めているにもかかわらず、100年以上もの間、アメリカ人には民主党候補か共和党候補以外の選択肢は与えられていない。しかし、活気に満ちた米国の民主主義は、最も重要な瞬間である大統領選挙において、国民の意志に応えていないのだ！
実際、二大政党制に対抗しようとする政党や候補者は、選挙制度によって組織的に阻止されている。州によって基準が異なる選挙人投票用紙に載る資格を得られる候補者は少ない。投票意向調査では民主党候補と共和党候補以外の名前は挙げられず、第 3 または第 4 候補の名前を挙げているものはほとんどない。マスコミは他の候補者の活動を報道せず、インタビューも行わない。大統領討論会委員会が推進する討論会に参加するには、候補者は世論調査で少なくとも 15% の投票意向を獲得し (名前が挙がっても、どうやって?)、選挙人団で勝つチャンスがあるだけの十分な数の投票用紙に載らなければならない。
米国の政権の機構全体（選挙の司法、機関、報道機関、検索エンジン）は、あたかも候補者が民主党と共和党の2人だけであるかのように機能している。そして実際、これが現実だ。困難を乗り越えて投票用紙に載るという偉業を成し遂げた他の4人か5人は、効果的に競争していない。
米国政府が率いるこの同じ組織は、通常、他の国々、特に米国の干渉を受け入れない国々に、すべての候補者が平等に勝利する機会を持つ選挙を実施するよう要求する。もちろん、こうした要求は、支配下にある国々の政権交代を強制するための策略にすぎない。米国政権自体は、野党が選挙に勝つチャンスを一切与えておらず、国際監視団さえ受け入れず、ただ「護衛」だけを受け入れている。
しかし、それだけではない。差はもっと小さい。多くの苦難の末、超党派の組織に対抗して立候補し、勝つ見込みがない哀れな人々は、実際には同意した反対派ですらない。彼らは単に反対派ではないのだ。
このテーゼの推進者はロバート・ケネディ・ジュニアである。彼は民主党の候補をあきらめ、無所属で出馬した。しかし、民主党を離党したにもかかわらず、民主党はロバート・ケネディ・ジュニアを見捨てなかった。その提案は、2つの覇権政党の提案とそれほど変わらない。実際、歴史を通じて、党指導部とは異なる、社会的でより孤立主義的な傾向を持つ提案を持つ民主党と共和党の集団が常に存在してきた。元上院議員ロバート・F・ケネディの息子であり、元大統領ジョン・F・ケネディの甥である彼は、部外者ですらない。その最も決定的な証拠は、米国/イスラエルがガザで推進した大量虐殺を彼が忠実に支持していることである。民主党と共和党と同様に、ロバート・ケネディ・ジュニアは、アメリカ政権を支配するブルジョアジーの懐に入っている。
ケネディ氏が1996年の選挙以来、第三の道の候補者の中で最高の投票意向率を誇っているのは、彼が見せかけの反対派だからだ。彼の名前が出てくる数少ない世論調査では、彼の投票意向率は10％から15％の間と示されている。しかし、この成績の理由は、有権者が彼の政策に賛同しているというよりは、超党派主義（特にバイデン対トランプ論争）を拒否しているか、彼の伝統的な家族に同情しているためだ。CNNが昨年発表した調査では、RFKジュニア氏に投票するつもりの人の39％が彼について意見すら持っていない、つまりほとんど知らないことが示された。彼らが彼を選んだのは、彼が民主党にも共和党にも属していないからというだけである。
RFK ジュニアに加えて、他の 5 人の候補者が半数未満の州で投票用紙に載る。したがって、彼らには超党派主義を刺激するチャンスはわずかもない。競争しようとした残りの 5 つの政党は、1 つの州でも投票用紙への登録さえ得られなかった。実際には、彼らはすべてアメリカの有権者にはまったく知られていない。そして、有権者が彼らを知っていたとしても、彼らの政策とイデオロギーが民主党と共和党の政策とイデオロギーの粗雑なコピーであることに気づくだろう。
シャム兄弟とは全く異なる政党を作ろうとする試みはすべて、アメリカの独裁体制によって妨害され、抑圧された。進歩党（わずか2年間（1912～1914年））、共産党、ブラックパンサー党（後者2党は国家によって残酷に迫害され、抑圧された）がその例である。
事実上、米国の政治システムは、国民の大多数が反対を望んでいるにもかかわらず、反対を許さない。この超党派主義にとって、その政治綱領と社会的強さが脅威となっているドナルド・トランプは、多くの内部的困難を抱えながらも共和党を掌握し、システム全体に対抗してなんとか選挙に立候補した。しかし、アメリカブルジョアジーの強力な一派を代表する大物実業家であり、帝国主義システムとイデオロギー的な違いがない彼でさえ、選挙システムでは歓迎されない。システムを 支配する者は、彼の勝利を阻止するためにあらゆる手段を講じるだろう。これは、人類が創り出した最も完璧な真の民主主義だ！神よ、アメリカを救ってください！
コメント