研究：「気候変動」のせいにできる自然災害は一つもない
イタリアの研究者グループは、「気候変動」が自然災害を引き起こしているというグローバリストの主張を否定した。
研究者らは、いわゆる「気候災害」が増加していないことを発見した。
イタリアの研究者ジャンルカ・アリモンティ氏とルイージ・マリアーニ氏は、1900年から2022年までの気候災害報告の傾向を観察した。
彼らは、「気候現象」は増加していないが、グローバリストの企業メディアによってより頻繁に報道されていることを発見した。
自然災害の報道が増えるにつれ、それを「気候変動」と誤解を招く形で結びつける報道も増えている。
「観察されたパターンは、主に自然災害の報告が次第に改善されたことに起因すると結論付けた」と研究者らは記した。
彼らは、これらの調査結果は国連の主張と真っ向から矛盾していると指摘した。
特に、国連食糧農業機関（FAO）と国連防災機関（UNDRR）は、気候災害の件数が増加していると主張しています。
「上記の結果は、地球温暖化に伴って自然災害やその影響が増加すると予測する2つの国連機関（FAOとUNDRR）による以前の分析とは著しく矛盾している」と研究の著者らは記している。
「私たちの分析は、この主張だけでなく、この主張に基づいてUNDRRが発表した推定も強く否定しています。」
国連のアントニオ・グテーレス事務総長は以前、 過去50年間で気象災害が500%増加したと主張した。
しかし、気候ヒステリーが科学者によって暴かれたのは今回が初めてではない。
2022年の報告書によると、主流メディアと気候警告論者は自然災害の原因を誤って人為的排出物と位置付けており、「現実と科学」と矛盾していることが判明した。
この報告書は、 競争企業研究所（CEI）、ハートランド研究所、エネルギー環境法律研究所、建設的明日委員会（CFACT）、国際気候科学連合（ICSC）によって作成されました。
「排出量や、自然気候変動を含む何らかの理由で起こっている緩やかな『気候変動』と確実に結び付けられる自然災害は一つも存在せず、また、いかなる種類の自然災害の傾向も存在しない」と報告書は述べている。
「自然災害による被害を排出と気候変動のせいにするのは、事実や科学的な根拠がない。」
この報告書は、自然災害が「気候変動」によって引き起こされたと主張するメディアの10の個別の事例を事実確認した。
一例を挙げると、同団体は 英国の熱波に警鐘を鳴らしたニューヨーク・タイムズの記事を引用した。
タイムズ紙は、この暑さの原因は気候変動にあるとし、「世界中の熱波はより暑くなり、より頻繁になり、より長期間続いている」と述べた。
しかしファクトチェックでは、 国家気候評価によれば 、米国では過去90年間で熱波が劇的に減少しており、英国や世界全体が熱波増加の危険にさらされる可能性は低いと指摘した。
都合のいいことに、この報告書は、英国が季節外れの涼しい気温を経験した短い熱波以外の期間も無視している。
「さらに、英国の熱波の間、平均的な地球温暖化は1979年から2000年の平均地球気温より0.2°Cから0.3°C（0.36°Fから0.54°F）とほぼ一定で、その温暖化の程度は実際には測定できないほどだ」と報告書は述べている。
別のケースでは、ワシントンポスト紙が地球温暖化が冬を短くしていると主張しようとした。
ポスト紙は、11月中旬の時点で2022年ワールドカップが8つのスキー競技のうち1つしか開催できない理由は「気候変動」だと主張した。
「まず、冬は12月21日まで始まらない」と報告書は説明している。
「次に、1960年代にワールドカップスキーが始まったとき、シーズンは1月に始まりました。
「今は10月、つまり初秋から中秋に始まります。
「北半球の冬季の積雪量は1960年代から増加しているため、大会が冬に始まってもおそらくすべては問題ないだろう。」
この報告書は、ハリケーン・イアン、ネバダ州ミード湖の水位低下、イエローストーン川の洪水、アフリカの角の飢餓、中国の干ばつ、ヨーロッパの干ばつなど、メディアが主張したその他の事実確認も行った。
「『気候科学』と称されるものに対する見方に関わらず、良いニュースは、『気候変動』が問題であると信じる研究者ですら、排出量が絶えず増加し、わずかな温暖化が起こっているにもかかわらず、気象関連の 死者数 と気象関連の 被害額は 実際に減少していることを認めていることだ」と報告書は結論づけている。
コメント