そして昨日、ロシアがアドミラル・ゴルシコフ艦と機動部隊をカリブ海に演習のために派遣するというニュースが流れた。ゴルシコフはロシア艦隊のただの艦ではない。最新のジルコン核兵器搭載可能な極超音速ミサイルを搭載している。キューバ近海からミサイルは5分か10分でワシントンDCに到達できると想像する。
これはあたかも、クレムリンが故意にキューバミサイル危機2.0を仕組んでいるかのようだが、そのミサイルは、権利として国際水域で自由に航行する船舶に搭載されている。
聴衆の中には、壇上での論争を楽しんだロシア人も多かっただろう。しかし、ロシアの外交・軍事政策の方向性をめぐってクレムリン内で争いが起こっているという私の懸念を共有する人もきっといただろう。
今日ステージ上で行われた討論で私たちが目にしたのは、もし米国が熱烈に望んでいるようにウラジミール・ウラジミロヴィッチが打倒されるか暗殺されたら、誰がロシアの権力の座につくのかという兆候だった。それは、西側諸国とそのウクライナ代理国を打ち負かすためにロシアの70キロトン戦術核兵器をあちこちに投下することを含め、リスクを冒すことにためらいの少ない、セルゲイ・カラガノフ、ウラジミール・ソロヴィヨフ、ドミトリー・メドベージェフのような考え方をする人々である可能性が高い。ちなみに、これらの「戦術」爆弾は、戦略爆弾ではなく、米国が広島と長崎に投下した爆弾の4倍の威力がある。
【参考記事】
キューバ危機2.0
今年のサンクトペテルブルク国際経済フォーラムの初日には、過去1週間に西欧諸国から発せられた好戦的な発言に応えて、クレムリンが西側諸国との関係においてこれまでよりもずっと強硬な姿勢を取っていることを示す兆候がいくつか見られた。フランス、英国、ドイツ、米国は、ウクライナに供給した兵器はキエフ当局が適切と判断した用途に使用できると公言しており、これは、自国の工場で製造され、専門家によってプログラムされた長距離ミサイルによるロシア中心地への攻撃が認められることを意味する。
一方、昨日フランスで行われたノルマンディー上陸作戦80周年記念行事を前に、エマニュエル・マクロン大統領はロシア人を式典から締め出し、その代わりにバンデラのナチス協力者の擁護者であるウクライナのゼレンスキー大統領を温かく迎え入れることで、クレムリンを激怒させるべく全力を尽くした。マクロン大統領は、年末までにミラージュ2005汎用戦闘機をウクライナに送り、ウクライナのパイロットが現在フランスで訓練中であると発表したことで、ロシアに対する侮辱をさらに増幅させた。
ロシアの新たな強硬姿勢は、セルゲイ・リャプコフ外務次官が記者会見で西欧諸国が紛争で事実上の共同交戦国となったことを非難する発言を許された週の初めにはすでに明らかだった。リャプコフ氏は、2021年12月に外務省の強硬派として、ロシアが武力でNATOを押し戻さざるを得なくなることのないよう、その旨の文書草案をめぐる交渉を通じてNATOが1994年の国境に自発的に復帰することを要求していたことを覚えているだろう。
その後、リャプコフ氏の厳しい非難は、彼の上司であるセルゲイ・ラブロフ外相によって報道陣に繰り返し伝えられた。
ウラジミール・プーチン大統領は水曜日、16カ国の主要通信社の代表者らと会談し、西側諸国から供給された長距離ミサイルを使ってロシア中心部の重要なインフラが攻撃される可能性に対するロシアの対応は非対称的な対応、すなわち米国と対立し、適切に装備されていれば米国に多大な損害を与えることができる軍隊に同様の先進兵器を供給する、と述べ、強硬な姿勢を示した。これは、ロシアの極超音速艦船撃墜ミサイルをうまく利用して、同地域で米空母部隊に復讐する可能性のあるイエメンのフーシ派に武器を与える計画、あるいは、自国領土に不法に維持されている米軍基地を攻撃しているイラクとシリアの民兵を支援する計画に非常に似ている。
重要性は低いが、モスクワで風向きがどちらに吹いているかを示すものとしては価値がある。記者会見でウラジミール・プーチンは、ロシアが西側に対して戦術核兵器を使用する可能性について尋ねたロイターの記者に対する答えの中で、その発言が出た。ロシアの攻撃計画に関する西側諸国の議論は、目の前の机の木と同じくらいに馬鹿げていると述べたほか、彼はこれをすべて「でたらめ」(бред または чушь собачья)と呼んだ。また、ここ 1、2 日でプーチンは初めて、米国を「非友好国」という今では慣例となっている用語ではなく「敵」とほのめかしたこともわかっている。
そして昨日、ロシアがアドミラル・ゴルシコフ艦と機動部隊をカリブ海に演習のために派遣するというニュースが流れた。ゴルシコフはロシア艦隊のただの艦ではない。最新のジルコン核兵器搭載可能な極超音速ミサイルを搭載している。キューバ近海からミサイルは5分か10分でワシントンDCに到達できると想像する。
これはあたかも、クレムリンが故意にキューバミサイル危機2.0を仕組んでいるかのようだが、そのミサイルは、権利として国際水域で自由に航行する船舶に搭載されている。
どうやら、バイデン政権はこの展開に対して、カリブ海でのロシアの演習は定期的に行われる無害な行為だとして、無関心を装った対応をしているようだ。ロイター通信はそう報じている。
しかし、国防総省の職員が実際にそれほどのんびりしているかどうかは大いに疑問だ。
これまで述べたことはすべてウォーミングアップに過ぎなかった。今日、サンクトペテルブルクフォーラムの全体会議で、クレムリンでは強硬路線と軟弱路線の論争が依然として激しく続いていることがわかった。これは、政治学者セルゲイ・カラガノフを司会者に任命し、ウラジミール・プーチン大統領と、彼とともに壇上にいたボリビアとジンバブエの大統領という名誉ある2人のゲストに質問を投げかけるという非常に奇妙な決定からも明らかだった。さらに奇妙だったのは、カラガノフがプーチン大統領に投げかけた、いわば非常に非友好的な質問であり、そのすべてが西側諸国にどう対応するのが最善かをめぐるモスクワの権力闘争をほのめかすものだった。これが以下のセグメントの主題となる。
*****
かつて、特別軍事作戦の開始前、サンクトペテルブルクフォーラムの全体会議の司会者は、一様に著名なアメリカ人ジャーナリストから選ばれていた。通常、これらの人々はロシアについてほとんど、あるいは全く知らず、編集者が用意した質問をプーチン大統領に読み上げる人々だった。その好例が、2017年のフォーラムで司会を務めたCNNの美人アンカー、メーガン・ケリーだ。彼女の質問リストは、説教じみているほど繰り返しが多かった。しかし、彼女は魅力を加え、西側の聴衆を引き付けることができた。すでに両国関係がかなり緊張していたとき、フォーラムの主催者は、広く視聴されている土曜夕方のニュースのアンカーであるヴェスティのジャーナリスト、セルゲイ・ブリリョフを司会者に起用した。ブリリョフは、家族が英国に住み、本人が英国のパスポートを持つ二重国籍者であるなど、西側に深く根ざしていたため、中途半端な妥協案だったと言えるだろう。
今年のフォーラム開幕前日まで、タッカー・カールソン氏が司会者になるのではないかという憶測が流れていた。ある意味では、彼がその役目を引き受ければ、膨大な聴衆がフォーラムに集まることは確実だろう。しかし一方で、彼の非常にアメリカ的な人格は、私が今見ている反西洋的な主流の流れと矛盾するだろう。
代わりに登場したのは、西側諸国の多くの人々にとって馴染みのある政治学者セルゲイ・カラガノフ氏だ。2023年6月にロシアに対し、戦術核兵器を使って西側諸国の敵国を攻撃し、降伏を強制することで、ウクライナ内外の西側諸国の挑発行為に終止符を打つよう求める衝撃的な呼びかけを行ったことで知られている。
カラガノフ氏の「困難だが必要な決断」と題するエッセイは、ロシアで最も評価の高い外交政策ジャーナル「ロシアと世界情勢」に掲載された。
この記事は再読する価値がある。なぜなら、カラガノフ氏がロシアの外交・軍事政策を批判した多くの点、つまり国際関係を管理するウラジーミル・プーチン氏のソフトなアプローチを間接的に深く批判した点の多くが、今日の午後のステージ上でプーチン氏と直接やりとりした際にも繰り返されたからだ。彼が述べた重要な点は、ロシアはエスカレーションの階段を素早く登り、自らの「衝撃と畏怖」行動によって勝利しなければならないということ、そして、これが最終的に、超大国間の全面核戦争への現在の緩やかな上昇を阻止し、何百万人もの命を救うことになるということである。
プーチン大統領は以前のフォーラムで西側諸国のジャーナリストから壇上で非友好的な質問を受けることを容認していたが、ロシア自身の外交政策体制の主要メンバーから非友好的な質問を受けるのを私が見たのは今回が初めてだ。
プーチン大統領は、これまでロシアの主権と存在が脅かされていないため、この紛争で核兵器を使用する理由などないと主張したが、その表情には緊張が見て取れた。さらに、ロシア軍は毎日前線を押し戻し、新たな領土を獲得し、敵の兵力を壊滅させている。ウクライナは毎月5万人の兵士を失っており、ワシントンが現在キエフに押し付けている最も過激な動員計画でさえ、せいぜい損失を補うだけで、反撃に向けてウクライナの立場を強化することにはならないだろう。
カラガノフ氏はまた、プーチン大統領がロシア領土へのいかなる攻撃に対しても「非対称」な対応を取る計画があると世界の報道機関に語ったことについても追及した。同氏は、ロシアは中東の「敵の敵」に極超音速戦艦撃破ミサイルを送るのかと尋ねた。プーチン大統領は、まだ何も発送しておらず、今後のあらゆる行動は徹底的な調査を行った上でのみ行われると述べて、これを拒否した。
*****
プーチン大統領が2030年までにロシアが実施する9つの構造改革について総会で行った演説は、ロシア人だけでなく多くの外国のビジネスマンや政府代表者で構成される聴衆にとっては奇妙な演説だった。演説はほぼ完全に、国の経済発展と生活水準の向上についてのものだった。
カラガノフ氏はロシアの外交・軍事政策について質問する前に、経済分野からプーチン氏に質問した。しかし、魅力に欠ける彼の冷淡な態度は、聴衆の心を温めることはできなかっただろう。そして、この分野でさえ、彼がプーチン氏に投げかけた質問は非友好的なものだった。
カラガノフ氏は、経済運営の現在進行中の中央集権化において、犯罪的なやり方で行われた1990年代の民営化プロセス全体が再検討されることはないのかと大統領に尋ねたとき、疎外されたロシア知識人の真の息子として発言した。
プーチン大統領は、オリガルヒの弁護をするつもりはなかったが、犯罪的意図ではなく、当時経済変革を管理していた人々の誤った経済的想定、つまり、調査対象の事業が何であれ、国有財産のままでいるよりも民間所有のほうがよいと想定していたことに責任があるとした。プーチン大統領は、「結局のところ、国は事業を管理する能力を十分に備えており、多額の資本投資を必要とする産業にとって国の役割は不可欠であることが判明した」と述べた。
聴衆の中には、壇上での論争を楽しんだロシア人も多かっただろう。しかし、ロシアの外交・軍事政策の方向性をめぐってクレムリン内で争いが起こっているという私の懸念を共有する人もきっといただろう。
今日ステージ上で行われた討論で私たちが目にしたのは、もし米国が熱烈に望んでいるようにウラジミール・ウラジミロヴィッチが打倒されるか暗殺されたら、誰がロシアの権力の座につくのかという兆候だった。それは、西側諸国とそのウクライナ代理国を打ち負かすためにロシアの70キロトン戦術核兵器をあちこちに投下することを含め、リスクを冒すことにためらいの少ない、セルゲイ・カラガノフ、ウラジミール・ソロヴィヨフ、ドミトリー・メドベージェフのような考え方をする人々である可能性が高い。ちなみに、これらの「戦術」爆弾は、戦略爆弾ではなく、米国が広島と長崎に投下した爆弾の4倍の威力がある。
©ギルバート・ドクトロウ、2024
コメント