地球は温暖化している、原因は人類が出す二酸化炭素でる、だから、化石燃料の使用は減らせ！
・・・このロジックは本当でしょうか？
このロジックに沿った記事を紹介します。
但し、「資本主義が人を殺すというのは誇張ではない」と言う主張はこの通りだと思います。
人類の存在や環境よりも、経済＝資本主義＝金儲け主義を優先すれば必ず人を殺します。
資本主義が人を殺すというのは誇張ではなく、単に地球上で生命が存続することと相容れないだけである。
地球温暖化と壊滅的な気候変動が実存的脅威をもたらしている一方で、化石燃料資本家と彼らの命令に従う政府は、地球の生存よりも利益と経済成長を優先している。
資本主義は人を殺す：エコ社会主義の主張
資本主義が人を殺すというのは誇張ではなく、単に地球上で生命が存続することと相容れないだけである。
カール・マルクスが「原始的な収奪」と呼んだアメリカ大陸における帝国主義勢力による富と資源の収奪から、アフリカ人と先住民の奴隷化、オーストラリアにおけるイギリス人牧畜民による土地の窃盗に至るまで、資本の蓄積と資本主義的な利潤追求は、人間の生命と環境への尊重を上回ってきました。
世界大戦と核による絶滅の脅威、そしてイスラエルによるガザへの大量虐殺戦争の恐怖の中で、野蛮とエコ社会主義の選択が今日、厳しく問われています。
地球温暖化と壊滅的な気候変動が実存的脅威をもたらしている一方で、化石燃料資本家と彼らの命令に従う政府は、地球の生存よりも利益と経済成長を優先している。
転換点
元アメリカ航空宇宙局の気候科学者ジェームズ・ハンセン氏は1月に、5月までに1.5℃の温暖化上限は「実質的に超えられる」だろうと予測した。
ハンセン氏は、この現象はエルニーニョ現象による気象パターンと、さらに長期的には海氷と雲量の減少による地球の反射率の低下によるものだと考えた。彼の考えは正しかった。
1.5°Cを超えると、たとえ排出量を急速に削減したとしても、地球システムの4つの主要要素（グリーンランド氷床、西南極氷床、熱帯サンゴ礁、北方永久凍土）が崩壊し始める可能性が高い。
世界の二酸化炭素濃度は6月に421ppmに達し、産業革命以前と比べて50%増加し、過去数百万年で最高となった。ハワイのマウナロア山頂からの最新の観測では、世界の二酸化炭素濃度は約426ppmである。人類文明のほぼ6000年間、二酸化炭素濃度は280ppm前後であった。
大気中の二酸化炭素濃度の上昇により熱が閉じ込められ、気候変動が促進され、より極端な気象現象が発生します。
ヨーロッパでは、過去20年間で熱中症による死亡率が約30％増加した。
オーストラリアでは、熱中症による死亡者の66%が社会経済的に恵まれない地域で発生しています。
北半球の国々は、気候崩壊を引き起こしている累積排出量の約90%を占めていますが、南半球は気候崩壊によって引き起こされる経済的コストと損害の80～90%、および気候関連のすべての死者の約99%を被っています。
エジプトでは6月に熱波が発生し、気温が50.9℃まで上昇した。これは同国およびアフリカ大陸で記録された最高気温である。
5月下旬に熱波がパキスタンとインドを襲い、気温が53℃を超え、両国は地球上で最も暑い場所となった。
サウジアラビアでは、猛暑によりメッカ巡礼中の1300人が死亡した。同国は1か月前にも鉄砲水に見舞われている。
2月、チリでは熱波、長引く干ばつ、乾燥した雷の増加により致命的な火災が発生し、100人以上が死亡した。
ブラジル最南端のリオグランデ・ド・スル州では4月から5月にかけて嵐と壊滅的な洪水が発生し、170人以上が死亡、60万人以上が避難を余儀なくされた。
壊滅的な気候変動を防ぐ唯一の方法は、温室効果ガス（GHG）の排出を大幅に削減し、大気中の二酸化炭素の削減を含め、気候の修復と回復に緊急に介入することです。緩和と適応策のための気候資金と、富裕国から最貧国への技術移転が緊急に必要とされています。
しかし、化石燃料の利益を追求する政府によって、効果的な行動が阻止され、多くの場合、覆されている。
破滅的な気候変動を防ぐことが資本主義と相容れない理由についてさらなる証拠が必要ならば、再生可能エネルギーへの投資がほぼ倍増している一方で、化石燃料からの利益は依然として高いままである。わずか 100 の化石燃料企業が世界の温室効果ガス排出量の 71% を占めている。
国際通貨基金（IMF）によると、 2016年に気候に関するパリ協定が採択されて以来、世界の大手銀行60行は化石燃料産業に10兆4000億豪ドルを投じており、政府は同産業に7兆米ドル、つまり世界の国内総生産の7.1％に上る補助金を支給し続けている。
オーストラリア研究所によると、オーストラリアでは2023～24年に145億ドルに達し、前年比31％の増加となる。
生物多様性と食料生産
土地利用の変化、集約的な畜産、野生生物の取引、気候変動はすべて、世界保健機関（WHO）によると710万人の死者を出したCOVID-19パンデミックの原因であるSARS COV-2など、動物から人間に感染する可能性のある病原体の出現に関連している。
少数の製薬資本家がCOVID-19パンデミックから大きな利益を得た。2023年、世界の医薬品市場全体は約1.6兆米ドルと推定されている。COVID-19ワクチンを担当するニューヨークに本拠を置くファイザーは、世界市場シェアの約9％を占めている。
強力な製薬産業を持つ北半球の国々は、世界的パンデミック条約の合意を依然として阻止している。この条約は、各国が病原体データへのアクセスを認める代わりに、そのデータを使用して開発されたワクチン、医薬品、検査への自動アクセスを規定するものである。
一方、1997年に中国で発生し、東南アジアで人間に感染し、死亡率が40～50％に達した鳥インフルエンザ（H5N1）は、動物の間で広がり、世界の生物多様性に影響を及ぼしている。専門家によると、H5N1は過去3年間で数百万羽の鳥と数え切れないほどの哺乳類を殺した。今年は、米国の乳牛から検出された。
2020年以降、アメリカアシカ、ネズミイルカ、イルカなど少なくとも48種の哺乳類がウイルスにより死亡したと26カ国が報告している。
渡り鳥がこの病気を広めていることが判明しており、2月に南極でH5ウイルスの最初の症例が検出され、ペンギンの大量死を引き起こした。
オーストラリアの養鶏場では、鳥インフルエンザの別の株（H7）が猛威を振るっている。この病気を食い止めるため、100万羽以上の鶏が殺処分された。
家禽類と卵の生産を全面的に見直すことが、鳥インフルエンザを食い止める唯一の方法です。超加工食品を含む工場式農業や食品生産から脱却すれば、食生活と公衆衛生にも良い影響がもたらされるでしょう。しかし、家畜や魚の工場式農業は激化しており、農業産業に莫大な利益をもたらしています。
生物多様性を保護し、第六の大量絶滅を回避するには、採掘、放牧、開発による生息地の破壊から保護するための抜本的な対策が必要です。
しかし、世界各国政府が思いつく最善の策は、2030年までに地球の陸地と海の30％を保護するという「Thirty by third」目標だ。
エコ社会主義の未来のために戦う
資本主義は定期的な経済危機を引き起こし、世界の発展を歪め、少数の豊かな国と大多数の貧しく極度に搾取された国を生み出した。
富裕国は、経済の主要分野を独占する巨大なグローバル企業の大半の拠点です。これらの国の政府は、経済的覇権を守るために強力な軍隊を維持しています。
富裕国は新たな軍拡競争を開始したが、これは核戦争にエスカレートするリスクがあり、気候緊急事態や差し迫った社会的ニーズに対処するために使われるべき公的資金を浪費している。
こうした脅威に直面して、化石燃料資本の力に挑戦できるほど強力な政治運動や同盟を構築することが急務となっている。
市場ベースの経済システムから、人間と自然を中心としたニーズベースの経済への移行は、エネルギー、輸送、農業関連産業、およびそれらに投資する金融機関などの重要な産業が国民の管理下に置かれる場合にのみ実現可能です。
これは、資本主義をエコ社会主義に置き換える第一歩となるだろう。エコ社会主義こそが、甚だしい不正に対処し、自然との亀裂を修復する可能性を秘めた唯一のシステムである。
現在世界を支配している大企業の富裕層は、植民地の略奪を通じて、直接的または間接的に、創業資本の多くを盗んだ。エコ社会主義の未来には、平等主義、協力、自然との共存という先住民の価値観への回帰が必要である。
これらの原則は、技術の進歩、人間の創造性、そして真の民主主義と相まって、コミュニティが自らの運命をコントロールすることを可能にするでしょう。
パレスチナとの連帯運動は、歴史的に見て、持続的な集団闘争の過程で政治意識が急速に発達する可能性があることを私たちに思い出させます。このような運動は直接民主主義の学校として機能することができます。また、大衆民主主義の新しい制度を生み出すこともできます。
したがって、資本主義を超える道を示す当面の要求と移行措置を中心に大衆運動を構築することが極めて重要です。
地球規模の気候緊急事態においては、そのような対策には、急進的なグリーン・ニューディールや、先進国の化石燃料産業を縮小し、同時に南半球が開発に必要なエネルギーにアクセスできるようにする化石燃料拡散防止条約の採択が含まれる可能性がある。
北半球諸国は、南半球諸国に対し、現在から2050年までに192兆ドルと推定される気候変動緩和策に対する補償を強いられなければならない。
こうしたことを実行できるほど強力な運動を構築するには、選挙運動の域を超えなければならない。こうした移行措置を実現するには、制度を変える必要があるのだ。[この記事は、「エコ社会主義2024：戦争ではなく気候行動」会議 で行われた講演に基づいています。]
コメント