ベラルーシがSCOに加盟したことで、SCOの二大加盟国であるロシアと中国の戦略オプションにさらなる多様性がもたらされた。特に面白いのは、SCOを平和への脅威と表現するNATOのプロパガンダだ。なぜなら、NATOはバルカン半島から北アフリカ、中東、そしてアフガニスタンに至るまで、好んで戦争を仕掛けてきた攻撃的で拡張主義的な勢力であり、現在はロシア人を殺害し、ますます不安定化する覇権を維持するという明確な目的のためにウクライナに武器を注ぎ込みながら、太平洋への作戦拡大を目指しているからだ。
いずれにせよ、時代は変化しており、SCO の加盟国拡大は米国主導の旧世界秩序に対するカウンターウェイトとして機能するだろうということには、私たち全員が同意できると思います。そして、早ければ早いほど良いのです。
ベラルーシの上海協力機構（SCO）加盟は「新世界秩序の先駆者」となるか？
世界中がNATO、EU、BRICSの最新メンバーに注目する中、もう1つのカードゲームが始まり、興味深いプレーヤーがゲームに参加しました。それは上海協力機構（SCO）です。少なくとも今までは、この組織についてはあまり知られておらず、聞いたこともない人が多かったのです。
上海協力機構（SCO）のカザフスタンでの最近の2日間の首脳会談について、賛否両論の主流マスコミの報道を繰り返すつもりはないが、SCOは地域連合であり、西側の影響に対する実行可能な代替手段として北京とモスクワが最も推進しているものである。そこに新たなメンバーが加わり、しかもアジアから少し離れた国であるベラルーシが新たなメンバーとなった。
ルカシェンコ大統領は15年間SCO加盟を目指してきたが、ベラルーシがSCOの10番目の加盟国として正式に加盟した。これは西側諸国にとっては非常に残念なことであり、ベラルーシはロシアの特別軍事作戦に加担し、EUとの国境を第三国の移民が大量に通過するのを許したため、ベラルーシを自分たちの悩みの種とみなしている。そしてこれはロシア連邦の緊密な同盟国が犯したとされる罪のほんの一部に過ぎない。
しかし、それはどういう意味でしょうか?
SCO は単なる経済フォーラムではなく、軍事と経済の協力のプラットフォームです。また、麻薬密売などの外部の安全保障上の脅威に対する共通のアプローチを推進し、特に西側諸国によって煽られた国内の不安定化に対抗することにも重点を置いています。
SCOの主な目標は、加盟国間の相互信頼と善隣関係を強化し、政治、貿易、経済、科学技術、文化、教育、エネルギー、交通、観光、環境保護などの分野で効果的な協力を促進することです。
西側諸国の主要メディアはSCOを批判するか、完全に無視するかのどちらかである。しかし、この組織とその加盟国および準加盟国は、状況を変える可能性を秘めており、そのように歴史に名を残すことになるだろう。
SCO加盟国の指導者は、ユーラシア大陸の80％、世界人口の40％、そして世界のGDPの約30％を代表している。
これは警鐘となるべきである。この新しいグレートゲームでは、はったりを仕掛ける余地はない。それにもかかわらず、流血の紛争、アジア諸国の問題への外部からの干渉、そして安定した世界通貨としての米ドルの信頼性の低下により、ユーラシア統合は急速に進んでいる。気分の浮き沈みにより恣意的な制裁やその他の経済的・政治的圧力に逆戻りする米国の傾向を考えると、代替の経済・安全保障組織への関心はますます高まっている。
こうした激しい変動、特に米ドルの変動は、バイデンとその手下たちの管理下で、明らかに西側の政治的目的のために乗っ取られてきた西側諸国の機関に代わるものを探すよう世界に迫っている。国際機関のこうした武器化は常識を覆し、西側諸国が自国以外の誰かの利益を守るという信頼を低下させている。
ベラルーシの指導者ルカシェンコは、ベラルーシのSCO加盟を「歴史的」とみなしている。ラジオ・フリー・ヨーロッパが皮肉を込めて表現したように、ルカシェンコは「自己中心的で利己的な西側諸国はそれができないことが証明された」ため、「一極世界を破壊し」、「世界の安全保障」の責任を負う必要があることを理解していることは明らかである。
「西側諸国には、自主的に責任ある決断を下せる指導者がいない」と彼は語った。
西側諸国はどのように反応するのでしょうか?
世界が変化しつつあり、あらゆる種類の新しい取り組みの窓が開かれていることは明らかです。しかし、この動きは小国にとってのみ論理的であるため、西側諸国がどのように干渉しようとするかという疑問が残ります。
最近、カザフスタンのアスタナで開催された上海協力機構（SCO）首脳会議では、ロシアのプーチン大統領と中国の習近平国家主席が出席し、より広範な消費に向けた中国とロシアの緊密かつ持続可能な協力関係をさらに確認した。
西洋覇権への対抗
西側諸国にとって特に脅威なのは、SCO が米国と NATO の活動に対する軍事的カウンターバランスへと進化し、同時に EU の経済的ライバルへと進化する可能性があることだ。確かなのは、SCO は経済的、政治的影響力の重要な地政学的統合を意味しており、短期的には地政学的問題に影響を与える可能性があるということだ。
ロシアの活動とユーラシアにおける影響力の拡大は、NATOとEU双方の戦略的利益に直接的、間接的に影響を及ぼす可能性がある。ロシアが今後どのように発展していくかは、西側諸国の反応と、いかなる行動も必ずそれと同等の反対の反応を示すかどうかに大きく左右される。
SCO は急速に西側諸国の影響力に対する効果的なカウンターバランスとなりつつあり、世界の地政学に重大な影響を及ぼしている。この同盟はベラルーシだけに影響するものではない。最近の首脳会談では、NATO 加盟国であるトルコがロシアとウクライナの紛争の仲介役を務める可能性や、SCO への加盟の可能性を示唆した。ただし、これが NATO への関与とどう整合するかは、モスクワ、そしておそらく北京も問題視している。
この考えはNATO首脳にとっても懸念材料であるに違いない。NATO全体の力に対するトルコの貢献は、控えめに言っても大きく、トルコ軍は米国と英国に次ぐ第3位の強さを誇り、それ以下の加盟国を大きく上回っている。モスクワと良好な関係を維持したいというトルコの願望が懸念を引き起こしているのは明らかだが、SCO加盟の問題を提起したことでトルコは悪夢を見ているに違いない。ベラルーシのSCO加盟と同様に、これはトルコのEU加盟が何十年も停滞した後のEUと米国にとって自業自得だ。
ベラルーシがSCOの最新メンバーとして積極的に参加する機会を得たことは、EUとNATOの脅威に直面して、ユーラシアのパートナーと関わり、西欧に対抗し、SCOのプラットフォームを活用して自国の国益と地域的影響力を高めるという、より広範な外交政策戦略を反映している。
EUや他の加盟国と同様に、加盟国が増えると焦点が薄れ、SCOが弱体化する可能性がある。しかし、ベラルーシはEUの国境に位置し、中国とロシアの強力な支援を受けており、特にベラルーシ軍がロシアの核兵器を利用できるようになった今、同国はNATOのさらなる拡大に対する要塞として機能できる可能性があり、今回の場合はそうはならない可能性が高い。
さらなる展開として、ベラルーシと中国の合同演習「イーグル・アサルト」が、ポーランドとの国境からわずか5キロのベラルーシのブレスト市で行われた。この演習は、NATOのアジア太平洋地域への干渉と中国をNATOの敵とみなす発言が十分に認識されており、台湾をめぐる戦争が起こった場合、ヨーロッパは彼らが思っているほど中国の報復から安全ではないかもしれないというメッセージをNATOに送るために計画された。
ベラルーシがSCOに加盟したことで、SCOの二大加盟国であるロシアと中国の戦略オプションにさらなる多様性がもたらされた。特に面白いのは、SCOを平和への脅威と表現するNATOのプロパガンダだ。なぜなら、NATOはバルカン半島から北アフリカ、中東、そしてアフガニスタンに至るまで、好んで戦争を仕掛けてきた攻撃的で拡張主義的な勢力であり、現在はロシア人を殺害し、ますます不安定化する覇権を維持するという明確な目的のためにウクライナに武器を注ぎ込みながら、太平洋への作戦拡大を目指しているからだ。
いずれにせよ、時代は変化しており、SCO の加盟国拡大は米国主導の旧世界秩序に対するカウンターウェイトとして機能するだろうということには、私たち全員が同意できると思います。そして、早ければ早いほど良いのです。
コメント