これがウクライナ和平の実態だ！ ゼレンスキーと西側諸国首脳は「小芝居」を止めよ
政治経験なしにウクライナの大統領役から本物の大統領になったウォロディミル・ゼレンスキーは、さすがに小芝居がうまい。それを後ろで本物らしく見せかけているのが欧州の政治指導者であり、テレビや新聞といったオールドメディアだ。今回は、彼の小芝居の舞台裏を暴くことで、ウクライナ戦争の停戦・和平問題の実態について論じてみたい。
不誠実なゼレンスキーと欧州指導者
まず、5月10日からどんな出来事が進行中かをおさらいしてみよう。この日、フランス、ドイツ、ポーランド、英国の首脳がキーウに集まり（下の写真）、ゼレンスキーとともに、12日から少なくとも30日間の停戦を提案する共同声明を出した。それによると、「停戦は少なくとも30日間継続し、外交のためのスペースを確保することで合意した」。
戦勝記念日のためにモスクワを訪問した各国首脳との会談が長引いたため、プーチンは10日午後8時（モスクワ時間）に予定していた記者会見を遅らせ、11日午前2時になって会見を行った（下の写真）。そこで、彼は、「我々はキエフ当局が2022年末に中断した交渉を再開し、直接協議を再開することを提案する」とのべた。さらに、「いかなる前提条件もないことを強調しておく」とした。具体的には、「5月15日に、以前開催され、中断されたイスタンブールで、遅滞なく開始することを提案する」と発言した。
この際、プーチンはゼレンスキーとの直接会談を提案したわけではない。二国間の直接協議を申し出たにすぎない。
（出所）http://kremlin.ru/events/president/news/76899
事実上、10日の欧州主要国とウクライナによる提案を拒否したプーチンの発言に対して、戦争継続派の国々はどう反応したのだろう。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、「武器が話されている間は、交渉はできない。 同時に民間人が爆撃されているのであれば、対話はできない。 今すぐ停戦し、話し合いを始める必要がある。 平和のために」とXに投稿した。あるいは、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、「ロシア側は今、話し合いの用意があることを示唆している。 しかし、それだけでは決して十分ではない」とし、「武器が沈黙しない限り、話し合いは始まらない」と投稿した。いずれも、停戦先行をあくまで主張する内容であった。
ところが、ドナルド・トランプ大統領は11日、彼のSNS、TruthSocialにつぎのように投稿した。
「ロシアのプーチン大統領は、ウクライナと停戦協定を結ぶことを望んでいない。むしろ、15日にトルコで会談し、『血の大虐殺』を終わらせる可能性について交渉することを望んでいる。ウクライナは即刻、これに同意すべきだ。少なくとも、取引が可能かどうかを判断することができるだろうし、もし可能でなければ、欧州の指導者たちや米国は、すべての状況を把握し、それに従って行動することができる！」
このため、「すぐに会談しろ」というトランプの脅しに屈したゼレンスキーは、すぐに態度を改めざるをえなくなった。
大見得を切ったゼレンスキー
ゼレンスキーは11日、「私は木曜（15）日にトルコでプーチンを待つつもりだ。個人的にだ」、とXに投稿した。つまり、ゼレンスキーはプーチンとの直接会談をもちかけることで、自分は何としてもウクライナ戦争を停戦しようとしているのだという姿勢をアピールしたのだ。「今度こそロシアが言い訳を探さないことを願っている」とも書き込んだ。
だが、事情をよく知る者からみると、これはまったくの「小芝居」にすぎない。なぜなら、ゼレンスキーは不誠実きわまりないからである。本当に、プーチンと会談したいというならば、彼は何よりもまず、プーチンとの交渉を禁じた法律を廃棄しなければならなかった。これなしに、言葉だけ「プーチンを待つ」とのべたところで、その発言にはまったく誠実さが感じられないからである。
もし本当に戦争を停止したいのであれば、彼は、2022年9月30日付大統領令を取り消さなければならない。この大統領令によると、同日のウクライナ国家安全保障・国防評議会の決定「ユーロ大西洋地域、ウクライナの安全を保証し、領土保全を回復するため、わが国の領土を併合しようとするロシア連邦に対するウクライナの行動について」を制定するとした。その決定の第一項目には、「ロシア連邦のプーチン大統領との交渉実施は不可能であると定める」とある。したがって、この大統領令を廃止しないかぎり、プーチンとの直接交渉は法に違反することになる。
プーチンは、この問題点について、過去に何度も指摘してきた。あえてゼレンスキーがそうしないのは、プーチンを怒らせて交渉に臨めないように促すための「戦術」なのだ。誠意ある人間なら、この大統領令を取り消してから、正々堂々とプーチンと会おうとするはずだ。
プーチンを貶める情報操作
ところが、この戦術を後押ししていたのが、欧州の政治指導者たちである。彼らは先の共同声明で、ロシアが完全かつ無条件の停戦に応じない場合は、化石燃料、石油、シャドーフリート（影の艦隊）を対象とした、より厳しい制裁をロシアの銀行部門とエネルギー部門に科すべきであることにも合意したと書いている。30日間の停戦に合意しなければ対ロ制裁を強化すると脅したつもりであった。
しかし、この提案はプーチンの提案で吹っ飛び、無視された。彼らとしては、プーチンの提案拒否をプーチンが停戦・和平を望んでいない証であるとトランプに印象づけて、米国によるウクライナへの軍事支援をつづけるように説得するための小芝居を打ったのだ。だが、現実は筋書き通りには進んでいない。
欧州の政治指導者もまた、不誠実きわまりないからだ。ゆえに、小芝居がうまくゆくはずなどないのだ。彼らは対ロ制裁強化を強調していたが、14日に欧州連合（EU）の各大使が承認した「第17次対ロシア制裁パッケージ」のなかに、議論の余地があるシャドーフリートなどへの制裁が含まれていない公算が大きいからだ（ポータルの『Euractiv』とドイツの『Handelsblatt』を参照）。
つまり、彼らは単にプーチンを脅すためだけに、大げさな制裁を口にしただけなのだ。しかも、制裁を正式に決めるのは5月20日と言われている。
民主主義を軽視するメルツ首相
ここで、ドイツの首相に就任したばかりのフリードリッヒ・メルツのひどさを紹介しておきたい。メルツは一貫して、前任のオラフ・ショルツ首相がウクライナへの軍事支援に消極的だったことを批判してきた。
そのため、彼は、より多く、より早く、そしてもっとも重要なこととして、より公然と支援することを要求した。そして、 彼の圧力により、ドイツ政府は軍事援助の額を公表するだけでなく、連邦軍のウェブサイトで定期的に詳細な報告を更新するようになった。
ところが、この男は自分の立場を180度転換した。
5月12日付のドイツ語の記事は、「メルツ首相が再び180度の転換を図った」という文ではじまっている。彼は2022年当時、「もし連邦首相になった場合、何を変えるか」との質問に対して、「私は国民により良い情報を提供する」と答えたと紹介されている。武器の輸送経路を秘密にすることは正しいが、何が輸送されているかについては、国民に情報を提供しなければならないというのである。
この批判を受けて、ショルツ首相（当時）は武器供与の公表を開始する。ところが、メルツは就任直後、ボリス・ピストリウス国防相と協議の上、ウクライナへのすべての武器供与の公表を停止することを決定した。これにより、メルツは、2022年2月から6月にかけてのロシアのウクライナ侵攻後の数カ月間、ショルツ首相の下で行われていた秘密主義の政策に戻したのである。
もはや哀れなゼレンスキー
この話からわかるように、メルツは民主主義を冒涜（ぼうとく）している。そんな人物だからこそ、ゼレンスキーの小芝居の振り付けに加担しているのだろう。ゆえに、欧州の政治指導者たちの多くは、前回の拙稿「トランプの『ウクライナ植民地計画』をなぜゼレンスキーは容認したのか？」で紹介した、ゼレンスキーの議会軽視の暴挙を批判できずにいる。
ここで思い出してほしいことがある。それは、トランプ政権高官数名によるメッセージアプリ「Signal」での私的会話として、「私はまたヨーロッパを救済するなんて嫌だ」と、副大統領のJ・D・ヴァンスが書き、「私はあなたのヨーロッパのただ乗りに対する嫌悪感を完全に共有する」と、国防長官のピート・ヘグセスは後に返信し、「哀れだ」（It’s PATHETIC）と書いたことだ（「ニューヨーク・タイムズ」［NYT］を参照）。
そう、欧州の政治指導者は、哀れそのものだ。非力な自分たちを糊塗（こと）するために小芝居を重ね、そのたびに、その嘘が暴露されることの繰り返しなのだ。しかし、オールドメディアは彼らの小芝居の裏側を報道しない。同じ穴の貉（むじな）だからである。
ゼレンスキーも哀れだ。哀れなゼレンスキーは再び前言を翻した。ゼレンスキーは、プーチンがイスタンブールに来なければ会談には参加しないと明言していたから、プーチンが代表団メンバーに入っていないことを知って対応に苦慮することになる。「ワシントン・ポスト」（WP）によれば、ゼレンスキーはウクライナの参加を取りやめる寸前まで行っていたという。
米欧当局者が13日の夜にゼレンスキーをなだめすかして、瀬戸際から引き戻したのである。彼らは、少なくともアンドリー・イェルマーク大統領府長官とアンドリー・シビハ外相を含む代表団を派遣することが重要だと強調したが、ゼレンスキーの度重なる抵抗に直面したらしい。
もともと15日には、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領とアンカラで会談する予定だったから、ゼレンスキーにはトルコを訪問する理由があった。トルコ到着後、ゼレンスキーは、ロシアが中級代表団派遣にとどまったことを「ロシアの態度は不真面目だと思う」と非難した。だが、首脳会談を提案するに際して、まったく誠意をみせないゼレンスキーこそ無礼千万であり、「哀れな小芝居」にしかみえないのだ。
15日午後、3時間ほどの首脳会談を終えて、ゼレンスキーは記者会見に応じ、ルステム・ウメロフ国防相を代表とする代表団でロシアとの協議に臨むことを明らかにした。結局、15日には協議は開催されず、16日になる見通しだ。
15日夜、アラブ首長国連邦（UAE）に向かうエアフォース・ワンのなかで記者団に対して、トランプは「プーチンと私が会うまでは何も起こらない」と語り、自分がプーチンと個人的に会うまではロシアとウクライナの和平交渉に進展は期待できないとの見方を示した。トランプにとっては、哀れなゼレンスキーは眼中にないのである。哀れなゼレンスキーは15日夜、アルバニアに飛び立った。
オールドメディアに問われる倫理観
ゼレンスキーによる小芝居が筋書き通りに進んでいない結果、オールドメディアも哀れさを披歴している。「ゼレンスキー＝善」ではないことが徐々に明らかになっているからだ。紙幅の関係から、ゼレンスキーの悪を詳述するのは別の機会に譲るが、ゼレンスキーが戦争継続をねらっているという視角からながめなければ、停戦・和平をめぐる騒動を理解することはできないと強調しておきたい。オールドメディアは民主主義的でないトランプ政権を批判しても、トランプが「選挙なき独裁者」と呼んだゼレンスキーを批判しない。
オールドメディアには、倫理観も道徳心もないのだろうか？
コメント