ドルシステム：世界で最も強力な不平等を生み出す機械

ドル制度では、資本の流れを自由にするために資本規制を解除する必要がある。そうしないと、富裕層が国内で脱税し、ドル建ての国際金融制度に蔓延する投機活動に参加するために富を移転するため、世界の大多数を占める国から中核資本主義国への富の移転がさらに進む。この制度は投資を生産から投機へと転換し、開発努力を弱めているとラディカ・デサイは書いている。

今日、ドルベースの IMFS に代わるものが模索されているのは、主に違法かつ一方的な制裁による IMFS の武器化が原因となっている。

しかし、この探求が進むにつれて、このシステムが世界に決して良い影響を与えていないという認識が高まっています。たとえば、2024年にカザンで開催されるBRICSサミットに先立ちロシア政府が委託した「国際通貨金融システムの改善」と題された報告書では、ドルを基盤とする国際通貨金融システムは「頻繁な危機、貿易と経常収支の不均衡の継続、公的債務水準の高騰と上昇、資本フローと為替レートの不安定な変動」を特徴とし、「主にAEの利益に奉仕している」と指摘しています。

さらに、これはおそらく、社会内および社会間の不平等の、世界で最も重要な原因である、とも付け加えておいたほうがよいだろう。

国際紛争の原因をドルベースの国際通貨金融システムを含む自由主義の原則からの逸脱に帰する自由主義的見解や、国際紛争の原因を「政治的」および「地政学的」要因に帰する現実主義とは対照的に、このパネルは国際紛争の原因は国際的不平等にあるという見解をとっています。したがって、このパネルは、資本主義とそれが歴史的に必要としてきた帝国主義に対するマルクス、レーニン、ポランニー、ホブソンなどの批判的見解と一致しており、私の地政学的経済学のアプローチは、この見解に基づいています。これらの見解は、帝国主義が歴史的に発展と平等を否定してきたこと、そして効果的な反帝国主義がそれらの実現に関わってきたことを説明しています。

ドル制度は今日、おそらくこれまで知られている中で最も強力な不平等の源泉である。それは、生産力が弱体化した中核資本主義国が他国で生産された価値を吸い上げることで繁栄を維持することを可能にする仕組みである。UNCTADとジェイソン・ヒッケルの推定によると、このような価値の流れは1兆ドルから3兆ドルでピークに達し、これは全世界の投資の10％から15％に相当し、最近の減少の大部分は中国によるもので、もちろん中国の発展のおかげでこの流出を免れている。中国の発展とは、とりわけ帝国主義国にこの不労所得を否定する能力を意味する。

説明させてください。

ドルベースの IMFS に関する膨大な文献があり、そのほとんどは米国に拠点を置いており、あらゆる証拠に反して、世界に対するその効果的な「公共サービス」を称賛し、その存続期間を予測することに尽力している。

金融化とその害悪に関する文献も膨大にあります。

しかし、2013年に私が『地政学経済』を執筆するまで、その密接な関係について語る人は誰もいませんでした。

そこで私は、またそれ以降の『資本主義、コロナウイルス、戦争』などの他の出版物でも、1971年以降、ドル体制は複数の相次ぐ金融化、つまりそれぞれ異なる資産、主体、資金の流れ、規制を伴うドル建て金融活動の一連の拡大という不安定な基盤の上に成り立っていると主張した。もちろん、それぞれの金融化は持続不可能だった。もちろん、それぞれの金融危機に終わった。それぞれの金融化は別の金融化に置き換えられなければならなかった。ドルに対する純粋に金融的な需要を増やすことで、米国の財政、経常収支、貿易赤字がドルに及ぼす下落圧力に対抗した。その圧力は、ロバート・トリフィンが1950年代に予測していたように、ドルを世界的な役割から排除するはずだった。

この金融化されたドル制度は国際的な不平等を大幅に拡大しました。その不完全なリストを以下に示します。

それは世界の大多数の通貨を体系的に過小評価し、ドル保有者が世界の大多数の製品やサービスを非常に安価に購入できるようにしています。
それは永続的な不均衡に基づいています。自立を強制したり、競争力のなさに対処したりする体系的な命令がないため、未発達を意味します。
それは、世界の大多数の政府や企業に、必要なときにではなく、ドルの債権者が貸付を必要とするときにのみ、高利で信用を提供します。通常、それは反循環的ではなく順循環的です。

1980年代や今日のように、西側諸国の金融当局が金利を引き上げた際に、それらは債務危機を引き起こした。

その後の債務再編では、西側諸国の金融機関の執行官としてのみ機能するIMFと世界銀行によって債権者責任の原則が消去され、その結果、悪質な資本の逆流が発生し、貧困国は当初負った債務の何倍もの金額を返済することになり、何百万人もの人々に経済的停滞を強いることとなった。

ドル体制では、資本規制を解除して資本の流れを自由にする必要があります。そうしないと、富裕層が国内で脱税したり、ドル建ての国際金融システムに蔓延する投機活動に参加したりするために富を移転するため、世界の大多数国から中核資本主義国への富の移転がさらに増えます。前述の報告書では、世界の大多数国から先進国への投資の流れが大きな問題であると指摘されています。

この制度により投資は生産から投機へと転換され、開発努力が弱まっています。

それは、資産バブルを体系的に膨らませてきました。最近では、ドットコムバブル、住宅バブル、信用バブル、そして今日の「あらゆるもののバブル」です。

こうした資産バブルの多くは商品市場で発生し、世界の大多数の国で最も取引される商品の価格を上昇させます。

それらの破裂は、貧しい人々や国々が最も苦しむ一方で、裕福な国々や人々がゴールデンパラシュートを得るという痛ましい金融危機を引き起こします。

これらは、政府による補助金や中央銀行による簡易資金として供給されるものであり、次の金融化の基礎を築くに過ぎません。

とりわけ、彼らは、生産や開発を促進するためではなく投機を促進するため、作り手経済ではなく受け手経済のため、雇用創出のためではなく遊休資産の価値の保全のために、自由な資本移動の許可を含む金融部門の規制を要求した。

このシステムが国家間の不平等を生み出す方法のリストは不完全であるだけでなく、国家内の不平等を生み出す方法も除外されている。これは、世界市場の縮小や発展の困難化など、国際的な不平等にも寄与している。米国では、このシステムによって生み出された不平等が、社会の分裂、政治的二極化、文化的な対立の原因であり、国を苦しめ、内戦寸前にまで追い込んでいる。これは、ドルを自国通貨に置き換えることができると考えている国へのシグナルとなるはずだ。

忘れてはならないのは、このシステムは、イラクやリビアのような国々がシステムからの脱却を求めたというだけの理由で、それらの国々に対する戦争を促進してきたということだ。このシステムは今や自らの重みで崩壊寸前です。代替策を考案する理由はなおさらです。このプロジェクトをさらに前進させるべき時が来ています。