トゥルシ・ガバードは日本に関する近代史の授業を受ける必要がある
2023年12月7日、現在次期大統領 ドナルド・トランプ氏が国家情報長官に指名している トゥルシ・ギャバード氏が Xに次のように書いた。
日本の太平洋侵略を思い起こすとき、私たちは自分自身にこう問いかける必要がある。現在進行中の日本の再軍備は本当に良い考えなのだろうか？
近視眼的で利己的な指導者たちが、私たちを再び再軍備した日本と直面させることにならないよう、私たちは注意する必要がある。
ギャバード元下院議員は、別の日本について語っているようだ。
ニューヨークタイムズの記者リチャード・ハロランはかつて私に、日本人は「自分自身を説明する」能力に関して、これまで出会った中で最悪だと言ったことがある。それは今も変わっていない。だから私は挑戦してみようと思う。
誰が日本を恐れているのか？
まず、「現在進行中の日本の再軍備」についてですが、えっ？日本は随分前に再軍備しました。少なくとも50年前です。
日本の 自衛隊 （JSDF）は25万人の兵力を有し、装備も充実し、プロフェッショナルである。しかし、自衛隊は誰にとっても脅威ではない。これまでも、また、脅威になりたいと思ったこともない。自衛隊が脅威になるべきだと示唆した日本の指導者や政治家もいない。
また、たとえ日本が力を誇示したくても、できることは多くありません。日本の軍隊は、日本を守るために必要なすべての任務を遂行するのに必要な規模の半分程度であり、ましてや誰かを攻撃することはできないのです。
自衛隊は2023年の募集目標を50％達成できなかった。20％達成は日常茶飯事だ。人口が減る中、自衛隊の規模は今後それほど拡大しないだろう。さらに、拡大に対する政治的意思もゼロだ。
しかし、日本の新しい水陸機動団はどうだろうか？もし同団が船舶を発見でき（確実ではないが）、途中で沈没しなければ、おそらく700人の「海兵隊員」を中国沿岸に上陸させることができるだろう。
誰も気づかないだろう。そこそこの大きさの野球場に700人入れても、空っぽに見えるだろう。日本が近隣諸国を脅かすなんて、こんなもんか。
せいぜい、中国、北朝鮮、ロシアに攻撃を躊躇させるほどの強力な防衛力を構築できるかもしれない。しかし、日本単独では、いわゆる「反撃」能力や 長距離ミサイルを持っていたとしても、中国人民解放軍に対抗できる見込みは薄い。
東京には、米国および 米軍と提携する以外にまともな選択肢はない。防衛面で持っているものを最大限に活用し、可能な限り良い同盟国となることにはあらゆる動機がある。
そのためには、より有能な自衛隊、つまり共同作戦を遂行し、十分な軍需品を保有できる自衛隊が必要である。また、米軍との統合に加え、実戦に向けた訓練を現在よりもはるかに充実させる必要がある。
そして、これらはアメリカにとって非常に利益となるのです。
良識の実績
さて、日本の戦後の実績を見てみましょう。そして、戦争が終わったのは80年前だったことを思い出してください。それ以来、ほぼ4世代が生まれています。
1945年以来、日本は人道的で合意に基づく民主主義国家であり、米国と西側諸国の強力な支持者であり続けてきました。東京は大規模な国際援助提供国です。 インド太平洋地域 および世界における日本の膨大なビジネスと投資は歓迎され、求められています。
世界には日本のような国がもっと必要です。
日本は第二次世界大戦について謝罪し、償おうと努めてきた 。確かに 韓国 と 中国は 憤慨していると言うが、その憤りは政治的利益のために煽られることが多い。
しかし、日本はアジアのほとんどの国で高く評価されています。戦争は遠い記憶ですらあります。高く評価されているでしょうか？リストを見ていきましょう。
台湾？日本は好評です。 フィリピンはどうですか？同じです。
ベトナム と インドネシア? 両国とも日本が植民地支配を取り除いたことを評価している。タイ? 素晴らしい関係。マレーシア? 同じ。 バングラデシュ とビルマ? 良好な関係。
オーストラリア? オーストラリアの捕虜に対する大日本帝国軍の恐ろしい扱いにもかかわらず、過去は過去として忘れ去ろうとしている 。太平洋島嶼国? 日本は強い絆で結ばれており、尊敬され、友人とみなされている。
そして、大きなものは インドです。両国の結びつきは素晴らしく、いくつかの点では、少なくともエリート同士のレベルでは、インドと日本の関係は日米関係よりも深いと言えます。インドは、イギリスからの独立を目指すインドの民族主義者を支援してくれた日本に今でも感謝しています。
日本のような同盟国が増える
トゥルシ・ガバード氏が日本について十分な知識を持っていないのではないかと心配しているだろうか。そんなことはない。彼女は学ぶには十分若い。2ページのブリーフィングペーパーか、その問題に詳しい（そして偏見のない）誰かと10分話せば、彼女は正しい方向に進むだろう。
そして、日本に関してこの間違いを犯したのは彼女が初めてではない。ハンク・スタックポール海兵隊中将の「瓶の中のコルク」 発言 （日本に駐留する米軍が日本の暴動を阻止したという発言）は、1990年に彼が言ったときでさえ間違っていた。
つい最近まで、USINOPACOM の上級将校たちは、日本が水陸両用能力を持つという考えに抵抗していた。「この日本軍が何をするかなんて誰にも分からない」。そう、アジアを征服する 700 人の部隊だ。
アメリカ政府や軍隊の中には、現代の日本人が 1930 年代の日本人と多くの共通点を持っていることに気付いていない人々がまだいる。それは、デンマーク人がアヤソフィアに自分たちのイニシャルを刻んだバイキングと多くの共通点を持っているのと同じである。
日本は誰にとっても脅威ではない。日本は北東アジアにおけるまともな合意に基づく政府と個人の自由の砦であり、世界的な影響力を持っている。米国はそのような同盟国を増やし、日本の自衛隊の強化も望むべきだ。
「再軍備」を心配したいなら、 東シナ海の向こうの中華人民共和国 を 見てみればよい。
グラント・ニューシャムは退役した米海兵隊大佐で、「中国が攻撃するとき：アメリカへの警告」の著者である。
コメント