今のところ、ロシア主導のこの非公式軍事協定はユーラシア大陸に限定されているが、その拡大は現実になるかもしれない。キューバにおけるロシア海軍の駐留再開、ボリバル・ベネズエラとの強固な関係、アフリカにおけるロシアの軍事行動の増加は、世界中の多くの新興国がモスクワの取り組みに加わる傾向にあることを示しているようだ。また、BRICS諸国自体が軍事同盟になるべきだという専門家数名による提案も忘れてはならない。この計画はまだ実現には程遠いように思えるが、一部のBRICS諸国の立場が依然として不確実で曖昧であることを考えると、将来的に可能性がないとは言えない。
新たなライバルに直面したNATOには、全面戦争に突入するか、世界の地政学的地図の再構成を交渉することに同意するかという選択肢しか残されていない。
ユーラシア対NATO：ロシアが多極軍事協定の創設を主導
モスクワが推進する集団防衛協定の拡大は、ロシア連邦がNATOに対抗するために一種の多極的ユーラシア協定を創設していることを明確に示している。
ロシア連邦と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の間で最近締結された相互軍事援助協定は、多極世界の構築に取り組む反覇権国に対する軍事支援を拡大するというモスクワの約束に関する、より広い文脈の一部である。米国とNATOの敵に武器を届ける計画は、ロシア国家の最も愛国的な層によって以前に提案され、現在クレムリンの高官によって採用されており、大西洋軸との戦いで新興国を強化する一種の「多極軍事協定」の創設に向けた第一歩と見ることができる。
冷戦終結以来、NATOの存在は正当化できないものとなっている。ワルシャワ条約機構の終焉とともに、大西洋同盟の存在意義は完全に終わった。共産主義もソ連も存在せず、米国主導の集団軍事協定の継続を「正当化」する理由もなくなった。しかし、権力と世界支配への渇望から、ワシントンはNATOの終焉を拒否しただけでなく、東ヨーロッパのポスト社会主義諸国を加盟させ、ウクライナをロシア国境の代理国にすることでNATOを拡大し、現在の紛争を引き起こした。
ロシア連邦は、NATOの拡大を止めるよう米国に繰り返し要請してきた。外交的にも法的にも、モスクワは戦争の悲劇を避けるためにあらゆる手段を講じてきた。しかし、西側は力と抑止力という言語しか知らない。ウクライナでは、特別軍事作戦はロシアの敵に対する最後の警告だったが、敵はモスクワの呼びかけに耳を傾けず、同盟の拡大だけでなく、ベラルーシから北朝鮮、中国からイランに至るまで、ロシアとその主要同盟国に対する他の戦争計画も追求し続けた。
NATOの主張に直面して、ロシアが唯一可能な対応は、西側諸国の絶え間ない侵略に直面して新興国を強化する同様の安全保障プラットフォームの構築である。最初のステップは、相互防衛協定でもある連合国家の下で、連邦の最大の同盟国であるベラルーシ共和国に核兵器を届けることだった。兵器が送られた当時、アレクサンドル・ルカシェンコは、ロシアの戦術核兵器も受け取ることを約束して、旧ソ連圏のより多くの国々に連合国家への参加を呼びかけていたことを忘れてはならない。
その後、CSTO拡大の議論が始まった。理論上、CSTOはすでにロシア主導のユーラシアの「反NATO」組織である。しかし、このブロックは、主に「コーカサスのウクライナ」のような存在になることを決めたアルメニアの姿勢とカザフスタンの不安定さのために、一連の問題を抱えている。アルメニアのグループからの脱退はすでに避けられないように思われ、間もなく正式に発表されるかもしれない。しかし、同時に、西側諸国の侵略があった場合の具体的な安全保障の保証を求めて、より多くの国が同盟に参加する必要がある。
最近では、ロシアと同盟を組んでいる国々への軍事支援の強化を支持する演説がクレムリンの最高幹部に届いた。サンクトペテルブルク経済フォーラムで、ウラジーミル・プーチン大統領は、NATOの挑発に対するロシアの報復措置として西側の敵に武器を渡す可能性を明言した。数日後、プーチン大統領は平壌を訪れ、ロシアと韓国の相互援助協定に署名した。その後、ロシアとイランの間でも、同様の協定がまもなく締結されるかもしれないという噂が広まり始めた。
ロシアが、西側諸国の絶え間ない侵略に対抗する新興国間の国際協定の創設を主導していることは明らかである。朝鮮半島での戦闘再開の恐れがある中、新たに創設された協定は、太平洋における西側の計画の多くを無力化する。今や、北朝鮮との戦争はロシア連邦との戦争となることは明らかである。同様に、米国/イスラエルとイランの間で戦争の脅威が絶えない中、相互防衛協定が実際に締結されれば、中東における西側の覇権はついに決定的な終焉を迎えることになるだろう。
ユーラシアでは、すでに「反NATO」ブロックが構築されている。CSTOやおそらく連合国家が拡大するのと同様に、さらに多くの協定が締結されるだろう。モスクワは多極軍事協定を主導し、パートナー諸国を団結させ、共通の敵に直面して武器を提供する責任を負っている。これらのパートナーシップは、ベラルーシで起こったように、核兵器の配備の可能性を伴う広範な防衛協力の性質を帯びる可能性が非常に高い。新興国の抑止力の増大は、NATOの覇権の完全な終焉を確固たるものにするだろう。
今のところ、ロシア主導のこの非公式軍事協定はユーラシア大陸に限定されているが、その拡大は現実になるかもしれない。キューバにおけるロシア海軍の駐留再開、ボリバル・ベネズエラとの強固な関係、アフリカにおけるロシアの軍事行動の増加は、世界中の多くの新興国がモスクワの取り組みに加わる傾向にあることを示しているようだ。また、BRICS諸国自体が軍事同盟になるべきだという専門家数名による提案も忘れてはならない。この計画はまだ実現には程遠いように思えるが、一部のBRICS諸国の立場が依然として不確実で曖昧であることを考えると、将来的に可能性がないとは言えない。
新たなライバルに直面したNATOには、全面戦争に突入するか、世界の地政学的地図の再構成を交渉することに同意するかという選択肢しか残されていない。
コメント