米国のネオコン、軍産複合体の本音が駄々洩れですね！
このような発言が公然となされるとは・・・脇が甘くなっている、自分たち以外をなめている、と言うしかないですね！
グラハム上院議員は、CBS番組「フェイス・ザ・ネイション」の最近のインタビューで、ウクライナ領土には10兆～12兆ドル相当の重要な鉱物が豊富に埋蔵されているため、米国はロシアがウクライナ戦争に勝つことを許してはならないと主張した。
批評家らは、例えばヒンドゥスタン・タイムズが「米国がウクライナを支援している本当の理由」と呼ぶものをグラハムが明らかにしたと指摘している。結局のところ、その理由は商業的、利己的、そして戦略的なものだ。キエフの「機関」 「民主主義」「自由」 について語ってきたことはこれで終わりだ。
経済戦争を地政学的競争の常套手段にしようと主張しているのはロシアではなく、西側なのだ。グラハムは、かなり下劣なシニシストというだけではない。彼はまた、近視眼的で、貧乏人の現実政治に盲目になっている。彼は、競争相手の間でさえ、協力するという単純な選択肢を見失っている。その点でも、彼はアメリカの悲しいほど衰退しつつあるエリート層の代表である。
米国上院議員がウクライナに関するワシントンの最悪の秘密を暴露した
リンジー・グラハムは、この国はアメリカが失うことのできない「金鉱」であると述べたとき、静かな部分を声に出して語った。
挑発的な発言を好む、確実にタカ派な共和党員であるリンジー・グラハム上院議員は、静かな部分を声に出して発言したことで新たな波紋を巻き起こした。グラハム上院議員は、CBS番組「フェイス・ザ・ネイション」の最近のインタビューで、ウクライナ領土には10兆～12兆ドル相当の重要な鉱物が豊富に埋蔵されているため、米国はロシアがウクライナ戦争に勝つことを許してはならないと主張した。
特にグラハム氏は3つの主張を展開した。第一に、ロシアがこの「金鉱」を支配すればモスクワは富み、採掘した鉱物を中国と共有できるようになる。第二に、ウクライナが支配権を維持すれば「ヨーロッパで最も豊かな国」となり、「夢にまで見た最高のビジネスパートナー」になる可能性がある。第三に、したがってウクライナ戦争の結果は「非常に重大な問題」である。実際、グラハム氏によると、利害関係が非常に大きいため、米国はキエフが「負けるわけにはいかない戦争」に勝つのを手助けしなければならない。
そのインタビューには他にも印象的な発言があったが、最も注目され非難されたのは次の部分である。批評家らは、例えばヒンドゥスタン・タイムズが「米国がウクライナを支援している本当の理由」と呼ぶものをグラハムが明らかにしたと指摘している。結局のところ、その理由は商業的、利己的、そして戦略的なものだ。キエフの「機関」 「民主主義」「自由」 について語ってきたことはこれで終わりだ。
米国にとってウクライナは、はるかに大きな世界的地政学的ゲームで利用され、使い果たされる資産、正確には資産の集合体である。戦略的な位置、重要な鉱物、黒土、そしていくらかのガスに加えて、もちろん人々も存在する。グラハム氏はウクライナでのさらなる軍事動員を呼びかけた経歴もある。また、2023年5月にウラジーミル・ゼレンスキーとの会話の中で、戦争で「ロシア人は死んでいる」が、米国の援助は「これまでに費やしたお金の中で最高のもの」だったと発言したことでも悪名高い。グラハム氏の誇り高き残忍な考え方の一般的な悪意は別として、もちろん、それらのロシア人を「死なせる」ためには、多くのウクライナ人も死ななければならない。ゼレンスキー氏は気にしていないようだった。
もちろん、グラハム氏を批判する人たちは正しい。しかし、彼らのほとんどは、ここには驚くべきことや珍しいことは何もないということも認めるだろう。本質的に、上院議員の発言は、単に残酷なほど正直な表現にすぎない。冷淡で利己的な政治への取り組み方について挑発的なほど恥知らずである一方で、彼はワシントンのエリート層の考え方を代表している。しかし同時に、彼の立場には、あまり目立たない形ではあるものの、非常に誤解を招く部分もある。皮肉な率直さと、根強い不誠実さを切り離して考えてみよう。
具体的な数字はさておき、グラハム氏の言う通り、ウクライナは他のヨーロッパ諸国と違って、重要な鉱物の埋蔵量がかなりあり、これらの原材料が極めて重要であることは間違いない。一般的に、この用語は「スマートフォンやノートパソコンなどのハイテク機器に搭載されているチップやバッテリーの製造に必要な要素」や「風力タービン、電気自動車、ソーラーパネルなどの再生可能エネルギー技術の製造に必要な要素」を指す。同時に、多くの重要な鉱物の世界的供給は、限られた場所に集中しているため複雑であり、地政学的な問題となっている。いわば、石油 2.0 だ。
例えば、米国にとってこれらの物質の重要性は非常に大きいため、同国のエネルギー長官は「重要」とみなされる50種の鉱物の正確なリストを作成した（そのほとんどは「エネルギーにとって重要な物質」 18種の第2リストと重複している）。中国への依存を減らしたいという思いから、EUもウクライナの重要な鉱物に強い関心を示しており、これは2021年に正式に設立されたキエフとの原材料に関する公式戦略的パートナーシップの中核となっている。2022年以来、ウクライナ地質調査所は欧州復興開発銀行と提携し、実質的には西側諸国の投資家向けにウクライナの鉱床をカタログ化しデジタル化している。ウクライナの環境影響評価規則はこの目的のために「簡素化」され、つまりおそらく緩和された。2024年、EUは重要原材料法でこれらの業務を強化した。
バイデン氏、ウクライナに「NATOに加盟しないからといって、我々のために血を流すのを止められるわけではない」
同時に、戦争が続いているにもかかわらず、遠くはオーストラリアなど西側諸国からの国際投資家がすでに列をなしている。実際、 「ウクライナの重要な鉱物資源で最大かつ最も多様な権益を保有しているのは」米国とウクライナの合弁企業であるBGVグループである。
それで、グラハムが間違っている最初の点は、ウクライナの重要な鉱物（そして、もっと広く言えば、資材）の確保に忙しいのは、実は西側諸国だ、ということだ。これは、西側諸国が何をしてきたかを露呈したモスクワを大声で非難する典型的な投影例だ。そこにも、特に驚くようなことはない。例えば、「勢力圏」を考えてみよう。ロシアは、たとえ国境ぎりぎりでも、それを主張してはならない。一方、米国の勢力圏は、例えばキエフと台湾の東まで広がっている。
しかし、上院議員のありふれた偽善を超えた、もっと大きな点がここにはある。彼の主張についておそらく最も根本的に誤解を招くのは、その暗黙の前提、つまり、明らかに国際貿易と投資の条件が通常より悪くない状態で、西側諸国とロシア、そして他の国々がウクライナの資源を共有し、ウクライナも利益を得る方法はあり得ないというものである。経済戦争を地政学的競争の常套手段にしようと主張しているのはロシアではなく、西側なのだ。グラハムは、かなり下劣なシニシストというだけではない。彼はまた、近視眼的で、貧乏人の現実政治に盲目になっている。彼は、競争相手の間でさえ、協力するという単純な選択肢を見失っている。その点でも、彼はアメリカの悲しいほど衰退しつつあるエリート層の代表である。
コメント