実際には、米国は戦争の初期から、すでにウクライナの兵器庫にある大砲やグラッドやヴァンパイアなどのMLRS、そして多数のドローン攻撃の両方による攻撃を許してきたことは明らかである。さらに、ペンタゴンがウクライナの攻撃目標設定を支援しようとしていたという暴露は目新しいものではなく、紛争が始まって以来のことで、ロシアは2023年に迎撃の際にRQ-4グローバルホークというドローンに燃料を投下して撃墜している。
ロシア国内を攻撃するための米国の兵器、米国は最初から計画中！
ウクライナは常に米国とそのNATOパートナーの言うことに従っており、それは西側から供給されたHIMARS、ATACMS、ストームシャドウ、SCALPミサイルなどのいわゆる「防御」兵器の使用方法にまで及んでいる。最初に供給されたとき、西側の戦争当事者は、これらは制限された状況、つまり交戦規則の下でのみ使用され、歴史的なロシア領土（つまり米国とEUが定義する）への攻撃には使用されないと主張した。そうでなければ、そのような兵器の使用は間違いなく代理戦争の定義に該当するだろう。
米国、フランス、英国、ドイツの首脳や、「ミスター・エスカレーション」こと現NATO事務総長ストルテンベルグ氏を含む西側諸国の首脳による一連の発表は、大きなエスカレーションのように見えるが、「実際に何が変わったのか」という疑問も湧く。
実際には、米国は戦争の初期から、すでにウクライナの兵器庫にある大砲やグラッドやヴァンパイアなどのMLRS、そして多数のドローン攻撃の両方による攻撃を許してきたことは明らかである。さらに、ペンタゴンがウクライナの攻撃目標設定を支援しようとしていたという暴露は目新しいものではなく、紛争が始まって以来のことで、ロシアは2023年に迎撃の際にRQ-4グローバルホークというドローンに燃料を投下して撃墜している。
これらのドローンは、EC-135やE-3セントリーなど他の米国やNATOの航空機による偵察飛行とともに、クリミアや戦場全般への攻撃を狙うために使用されてきた。
一方、米国が、その許可は国境のロシア側にあるハリコフ周辺の小さな地域のみであると主張していることは、明らかに「危険な道」症候群の臭いがするが、この代理戦争においてそうでないものがあるだろうか？
「大統領は最近、ウクライナがハリコフ地域で対砲火目的で米国供給の兵器を使用できるようチームに指示し、ウクライナが攻撃中、あるいは攻撃準備中のロシア軍に反撃できるようにした」と米国当局者は述べた。
「ロシア国内でのアタクムの使用や長距離攻撃を禁止するという我々の政策は変わっていない」
公式には、その目的は、ウクライナが国境沿いのロシア地域にあるロシアの砲兵と軍隊の集結地を標的にできるようにすることだが、国務省報道官マシュー・ミラーの「ほぼすべての民間人がベルゴロドから撤退した」という声明によって、さらに不吉なものになっている。現在、西側メディアはこれを「偽り」としている。ロシアの反応は、ウクライナによる民間インフラへの度重なる攻撃で175人以上の民間人が殺害されたと指摘している。
「[ベルゴロド州では]すでに1万8000戸のアパートや家屋が損壊または破壊されている。300以上の社会施設と約200の平和目的の産業施設が被害を受けた。約175人が死亡し、約800人が負傷した」とファデエフ氏はHRCのテレグラムチャンネルで伝えた。
2014年のウクライナの混乱が始まったときから、そして2022年のロシアの対応から、西側諸国がUAFによる民間人への攻撃に何の問題も感じていないことは明らかだった。問題は、なぜ今、UAFがロシア国内の標的を攻撃することを公然と認め、民間人に多大な危険を冒させているのかということだ。これらのいわゆる「精密兵器」は、西側諸国の承認により、その有効性が最大90％低下している。
ロシアは、エクスカリバーGPS誘導砲弾や、射程距離50マイルの米国製ロケット弾を発射できる高機動砲兵ロケットシステム（HIMARS）など、西側諸国の最新兵器の誘導システムを妨害しており、ウクライナの技術利用能力が損なわれ、キエフ当局は武器メーカーからアップグレードを得るために国防総省に緊急に支援を求めている。
有効性がこのように低下していることから、ウクライナの攻撃は実際には民間人に対するテロ攻撃であるとしか考えられない。
問題はなぜか？
ロシアの特殊作戦部隊の猛攻が続く中でウクライナ軍が崩壊し続けていることと、ウクライナが必要とする量の軍需品をNATO諸国が供給できないことが相まって、2021年のカブール大敗のような惨事を避けたいと切望する西側諸国の指導者、特に米国の民主党員の間でパニックが起きていることは明白だ。
基本的に、西側諸国はロシアが前線（特にハリコフ地域周辺）で軍事的突破を達成することを恐れており、そのため現在ではウクライナが隣国の普遍的に認められた領土内の標的を武器で攻撃することをより公然と認めている。
ポーランドはまた、ウクライナ西部上空でロシアのミサイルを撃墜し、同地でも通常兵器による介入を開始することをほのめかしている。一方、ウクライナはロシアの早期核警報システムへの攻撃を開始しており、これは前例のないほど危険である。
したがって、ウクライナにおけるNATOとロシアの代理戦争は激化の傾向にあるが、西側諸国の意図は、もちろんエスカレーションが管理可能な範囲にとどまる限り、その後は比較的自国側にとって有利な条件で紛争を凍結するために「エスカレートして緩和する」ことにあるようだ。
残念ながら、誰もロシア人の意見を尋ねたり、意見を述べたとしても耳を傾けたりしていない。ウクライナがロシアを攻撃するために使用する兵器の射程距離が長くなればなるほど、ロシアはさらに西に進軍するというのは単純な事実だ。
彼らはまた、ウクライナがロシアを攻撃しても何の責任も負わないと考えている西側諸国に対しても我慢の限界に達しているようだ。これは賢明ではない。特にロシア軍が長距離ミサイルで圧倒的な優位性を持っていることを考えると、NATOはSAMシステムと航空機の両方の防空システムで大きな欠陥を抱えていることは最近の声明で明らかになっている。
「ロシアのウクライナでの全面戦争が始まって2年以上が経過したが、NATOの東側防空能力は、攻撃を阻止するのに必要だと考えられる量のわずか5％に過ぎない」とフィナンシャル・タイムズ（FT）は5月29日、関係者の話として報じた。
もしロシア政府が、NATOの「不関与」の主張（我々の目に見えるあらゆる証拠に反して）をもはや受け入れないと決定した場合、これはNATOにとって良い兆候ではない。
ここで、アメリカ南北戦争との類似点を見ることができる。南軍は数も武器も圧倒的に劣勢で、北軍の圧倒的な勢いを止めようと必死だった。
しかし、現在、マナサスの戦いで献身的でよく訓練された部隊を率いたストーンウォール・ジャクソンのような野戦将校はいない。ウクライナがロシアの標的に対して攻撃兵器を使用することに米国が「ゴーサイン」を出すことは、ゲティスバーグのような作戦を提案するのと同義だ。そのような作戦は、ウクライナが損失に耐えられないと分かっているときに和平を強制しようとする必死の試みであり、実際には西側諸国の支援も受けていない。
アメリカ南北戦争の決定的な戦いがどうなったかは、私たちは知っています。計画通りには行かず、南部が敗北から立ち直り、再建するまでに100年かかり、その間、狼、カーペットバガー、IMF、ブラックロック、農業関連企業など、影に潜む者たちの略奪に苦しみました。そして、この現代版は、今日に至るまで多くのアメリカ人がそうであるように、感情的、経済的傷跡以上のものを残すでしょう。
コメント