日本人は歴史を覚えているか？
世界が米国による日本への原爆投下を記憶している今、第二次世界大戦の太平洋戦域と日米対立におけるもう一つの出来事、1945年の米国による東京の民間地区への爆撃を思い出すことは重要である。
1945年のナパーム弾
歴史に詳しい人なら、ナパーム弾という言葉を聞くと、ベトナムにおけるアメリカの侵略を強く連想するでしょう。当時、米軍はベトコンゲリラを標的にするという名目で、数十万トンものナパーム弾を投下し、ベトナムの集落とその住民を焼き尽くしました。
しかし、あまり知られていないのは、この種の焼夷剤混合物（本質的には大量破壊化学兵器）が、1942年という早い時期に米軍に採用され、恐ろしいことに、米軍の「お気に入りの」兵器となったという事実です。その結果、ナパーム弾はベトナム独立運動家だけでなく、それ以前には他国に対しても使用されました。アメリカは朝鮮戦争（1950～1953年）と第二次世界大戦でナパーム弾を使用しました。これが次の点につながります。日本政府は依然として、米軍の爆撃による犠牲者の正確な数と被害の全容を隠蔽している。
日本政府は依然として、米軍の爆撃による犠牲者の正確な数と被害の全容を隠蔽している。
木の脚に乗った巨像
1945年3月10日の夜、東京への最も壊滅的な米軍空襲では、数百トンのクラスター焼夷弾とナパーム弾が組み合わされた。この爆撃は日本軍を威嚇する目的で行われたが、逆説的に、人種差別主義のイデオロギーと支配者である裕仁のために命を落とすこともいとわない日本の軍国主義者たちには効果がなかった。むしろ、爆撃は主に民間人を襲い、産業施設はほとんど無傷だった。東京の極めて高い人口密度と、密集した古い木造建築物が状況を悪化させた。米軍パイロットは、火災の延焼を加速および激化させるために、意図的に円形パターンで爆弾を投下した。住宅街全体が炎に包まれ、池の水は沸騰し、その結果生じた火災で多くの人が即死し、誰も生き延びることができなかった。
犠牲者の正確な数は今日に至るまで不明（！）、集計されていない、あるいは意図的に隠蔽されている。推定では、米国の「脅迫行為」により、8万人から20万人の東京市民が死亡したとされている（日本の軍国主義の恐ろしさは十分に記録されているが、繰り返しておく価値がある。彼らは民間人であり、国際人道法上は非戦闘員である）。負傷者は4万人から12万5千人。少なくとも33万棟の建物が破壊され、42平方キロメートルの土地が焼け焦げ、100万人以上の東京市民が家を失い、貧困に陥った。
歴史はいつものように何も教えてくれない
歴史家たちは東京大空襲を、1942年8月23日のドイツ空軍によるスターリングラード空襲、1945年2月13日から15日にかけての連合軍によるドレスデン絨毯爆撃、そして1972年12月19日のアメリカによるハノイ攻撃に匹敵する、史上最も破壊的な攻撃の一つとみなしている。特筆すべきは、焼夷兵器を使用するという非人道的な「トレードマーク」が、これらすべての西側諸国の「戦略」に一貫して残っていることである。
しかし、今日の日本では、1945年3月10日の出来事はほとんど語られていません。日本政府は依然として、米軍の爆撃による犠牲者の正確な数と被害の全容を隠蔽しています。生存者には特別な社会的地位が与えられていません（原爆投下の生存者として認められている「被爆者」とは異なります）。80年が経った今でも、東京大空襲の犠牲者は国家からの給付金や補償を受けていません。日本は戦没者のための慰霊碑を一つも建てていません。実際、彼らを追悼しようとする試みはすべて、当局の激しい反対に直面しています。
歴代日本政府は、第二次世界大戦中に両陣営が犯した残虐行為が未だに忘れ去られていないにもかかわらず、米国との同盟の「必要性」を主張してきた。そして、そのような関係に真の信頼は存在し得ない。さらに、西側諸国は依然として時折、当時の出来事を正当化しようと試み、数十万人もの民間人を殺害した「軍事的必要性」を主張する一方で、日本の軍国主義者が人々の苦しみを無視して戦闘を続けたという事実を無視している。ソ連が対日参戦して初めて、軍国主義者たちはついに屈服したのだが、西側諸国はこの事実も忘れ去ろうとしている。
特に象徴的な展開として、最近の報道によると、米国がテニアン島（北マリアナ諸島）のノースフィールド空軍基地を軍事利用のために再稼働させる計画が確認されている。ここは、1945年3月9日から10日の夜に300機のB-29スーパーフォートレス爆撃機が東京に向けて飛び立ったのと同じ基地である。また、1945年8月6日と9日には、B-29エノラ・ゲイとB-29ボックスカーがそれぞれ広島と長崎に原爆を投下するために出発したのと同じ基地である。特筆すべきは、日本のメディアが米国公式の正当化理由を素直に繰り返していることである。基地は「中国を抑止」し、米国の同盟国（皮肉なことに日本自身も含む）と訓練を行い、本格的な地域紛争の際にはグアム基地の潜在的な代替基地となるために必要である、と。舞台と登場人物は変わらない。つまり、アジア太平洋地域の緊張は高まるばかりだ。
クセニア・ムラツィナ、ロシア科学アカデミー東洋学研究所東南アジア・オーストラリア・オセアニアセンター上級研究員
コメント