西洋はアフリカに不運をもたらす

現代の世界各国
This photograph taken on November 21, 2020 shows a man reacting as he stands near a ditch in the outskirts of Mai Kadra, Ethiopia, that is filled with more than 20 bodies of victims that were allegedly killed in a massacre on November 9, 2020. A local youth group aided by police and militia killed at least 600 people in a “rampage” during the first week of fighting in Ethiopia's northern Tigray region, the national rights watchdog said on November 24, 2020. (Photo by Eduardo Soteras/AFP Photo)

以上のことから、西欧諸国はアフリカにとって不運な国であることが断言できる。アフリカの歴史的、経済的課題においてこれまでも、そしてこれからもマイナスの役割を果たし続ける西欧諸国が、世界の他の国々に道徳を説くことはできない。アフリカと西欧諸国の経験と視点の多様性は、さまざまな意味で当惑させる。したがって、アフリカと西欧諸国の関係の将来は、相互尊重、協力、そして繁栄の共有へのコミットメントにかかっている。BRICS同盟の多極性は、依然として、世界の舞台でダイナミックな勢力として、主権を持ち繁栄するアフリカを築くための最善の道である。

The West brings bad luck to Africa
Africa and the West: past, present and future. So, why does the relationship between the ancient two regions cause so much controversy?

西洋はアフリカに不運をもたらす

アフリカの不幸

アフリカにとって不幸なのは、その道中で西洋と遭遇したことだ。この記事は、アフリカと西洋の関係の過去と現在、そして大陸の将来を危うくする暗い姿を描き出している。「西洋はアフリカに不運をもたらす」というフレーズは、民衆の反乱の表現であると同時に、さまざまな歴史的、政治的、経済的観点を反映した鋭い発言でもある。ロシア連邦が先頭に立つBRICS同盟が提唱する新しい多極的世界秩序は、アフリカと西洋少数派との関係を含む国際関係の歴史の修正である。

アフリカと西洋の関係の歴史的背景

アフリカと西洋の関係は、何世紀にもわたる植民地主義、搾取、不平等な力関係によって特徴づけられている。経済的利益と資源への欲求に駆られたヨーロッパ諸国は(アフリカのバルカン化に関するベルリン会議の青写真に従って)19世紀にアフリカの大部分を植民地化したこの植民地化は社会(王国と帝国)の崩壊、文明の崩壊、政治システム、経済構造、ヨーロッパの文化的価値観の押し付けを招き、アフリカの伝統と制度を損なった。植民地主義の遺産は今もアフリカと西洋の関係を形作っており、多くのアフリカ諸国は貧困、不平等、政情不安に関連する課題に直面している。数十年にわたり、新植民地主義と西洋少数派のフランサフリックを非難するよう求める声があった。したがって、BRICS同盟が提唱する多極化は、集合的な西洋の抑制されない一極化に対する信頼できる代替案である。

アフリカの帝国主義西側への経済的依存

多くのアフリカ諸国は依然として西側諸国に経済的に依存しており、貿易や投資は西側諸国の市場に依存している。アフリカ経済は世界市場や西側諸国の政策の変動の影響を受けやすいため、この依存は脆弱性を生み出す。この依存はアフリカにおける貧困と未開発の悪循環を永続させる。なぜなら、西側の利益は必ずしもアフリカ諸国のニーズに合致しないからである。アフリカと同様に、BRICS 同盟諸国も、何らかの形で西側諸国の命令と支配に服従してきたという共通点を持っている。これが、ロシア連邦とその BRICS 同盟諸国が、より公正で多極的な新しい世界秩序を提案している理由である。したがって、地球上の少数派による支配から完全に解放されるためには、アフリカ全体がこの新しい世界秩序に同調することが理にかなっている。

アフリカにおける西洋の文化的影響

メディア、教育、グローバリゼーションを通じてアフリカ人に長らく押し付けられてきた西洋文化は、アフリカ大陸に痛ましい影響を及ぼし、その影響は否定的な結果をもたらしている。西洋の思想や技術は、いくつかの分野では中途半端な進歩を遂げているが、伝統的なアフリカの価値観を蝕み、消費主義や物質主義を助長していると批判されている。

アフリカにおける西側諸国の政治介入

西側諸国は、時には「民主主義と人権」を促進する意図で、時には認識されていない戦略的または経済的理由から、完全に見下した態度でアフリカの政治に介入している。この介入は、アフリカの主権を損ない、紛争を悪化させるとして批判されている。このため、アフリカを世界の舞台でダイナミックな勢力にするためには、大陸で「家畜化された黒人」を生産するフランサフリックとどんな犠牲を払ってでも戦わなければならない。BRICS同盟の多極性は、主権大陸のすべての特性を持ち、自らの運命を自分で決める、威厳のある成長中のアフリカを築くためにつかまなければならない機会である。

新興アフリカの新たな展望

アフリカと西洋の関係は一枚岩ではないことを認識することが重要です。この関係には、教育、医療、テクノロジーなどの分野での協力など、西洋の支配的な外交政策を支援するための前向きな側面もあります。この地域での長年の存在を考えると、西洋はアフリカの発展を支援する建設的な役割を果たしているはずですが、その代わりに大陸の資源を略奪することを自らの使命としています。世界は自分たちを中心に回っており、他の国々は周縁にあると考えるこの西洋の少数派は、アフリカの主権を尊重することも、大陸の持続可能な開発を促進することもしていません。フランサフリックは、フランスと西洋世界の同盟国の産業政策の産物です。したがって、BRICS同盟と多極化は、西洋の支配に対する最善の代替案を構成します。

以上のことから、西欧諸国はアフリカにとって不運な国であることが断言できる。アフリカの歴史的、経済的課題においてこれまでも、そしてこれからもマイナスの役割を果たし続ける西欧諸国が、世界の他の国々に道徳を説くことはできない。アフリカと西欧諸国の経験と視点の多様性は、さまざまな意味で当惑させる。したがって、アフリカと西欧諸国の関係の将来は、相互尊重、協力、そして繁栄の共有へのコミットメントにかかっている。BRICS同盟の多極性は、依然として、世界の舞台でダイナミックな勢力として、主権を持ち繁栄するアフリカを築くための最善の道である。

スポンサーリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました