プーチン氏の言葉を借りれば、EU委員会が数兆ユーロを投じて独自のアイアンドームを作ろうとしない限り、ヨーロッパは無防備だ。彼らのロケット科学者（しゃれを意図した）解決策は、ウラジミール・プーチンに先に発射を強いることのようだ。ああ、兄弟よ、なぜ彼がまだ発射していないのか、多くの人には理解しがたい。NATOの軍事同盟がまだヨーロッパを守る方法を「計画」している最中なので、彼はNATOについて心配していないのかもしれない。もう一度言うが、事態がさらに危険になればヨーロッパ人は格好の標的になるだろうと示唆したのはウラジミール・プーチンの正直で正しい発言だった。ヨーロッパ人に関して言えば、世論調査対象者のわずか10％だけが、この軍事行動でウクライナがロシアに勝利できると考えている。
プーチン大統領、無防備なヨーロッパを直撃
ロシアに対して行われている誇張された戦争において、なぜ西側エリートたちは「先に目をつぶる」必要があるのか？それはロシアのウラジミール・プーチンが最近サンクトペテルブルク国際経済フォーラムでそう言ったからだけではない。いわゆる「西側」はウクライナ情勢の悪化を装い、騒いでいるが、現実にはヨーロッパは窮地に立たされている。
実用主義の呼びかけ
BBCは先日、プーチン大統領がロシアとの核戦争の場合にはヨーロッパは無防備だと述べたと報道し、その言葉を引用した。ロシアはまた、アメリカや西側同盟国に脅かされている国に大規模な攻撃兵器を販売・配備する権利があると示唆している。これは、ウクライナのゼレンスキー大統領がロシア国内の標的を攻撃することをワシントンが許可したことに対する反応であり、論理に過ぎない。ジョー・バイデン氏やヨーロッパの同時代人は、ロシアがいつも大統領を選ぶように思われる激怒者ではなく、冷静な実務家によって率いられていることに大喜びするはずだ。
現時点での最大の疑問は、「ウラジミール・プーチンは正しいのか？」ということだ。それを知る確実な方法は、ワシントンのシンクタンクが冷静さを求めた瞬間だ。その好例が、カーネギー・ロシア・ユーラシア・センターのジェームズ・M・アクトン氏がバイデン大統領に事態の悪化を止めるよう求める報告書だ。アクトン氏はカーネギー国際平和財団の核政策プログラムの共同ディレクターだ。同氏は、ロシアの戦略的早期警戒システムの能力を低下させることを目的としたウクライナの最近の攻撃が、壊滅的な反応を引き起こす可能性があると確信している。ロシアのレーダー施設に対するウクライナの最近の一見無意味な攻撃は、鋭い観察者にとってはペンタゴンの戦略の臭いがする。
西側諸国でまだ知識を保っている人たちは、エリート層が資金提供しているシンクタンクでさえ、決して越えてはならない一線があることを理解している。たとえ代理であっても、ロシアの核警告・抑止システムの一部を攻撃することは、最も危険なことだ。ちなみに、BBCはこの件を報道しなかった。アクトン氏らは、ジョー・バイデン氏に対し、ゼレンスキー氏による米国の兵器使用をこれ以上拡大しないよう警告している。スリーピー・ジョーに何をすべきかを指示する者が誰であれ、注意を払っていることを願おう。アクトン氏の報告書からの次の引用で十分だろう。
「モスクワが、ワシントンが自国の核戦力に対する先制攻撃を成功させる可能性があると信じるなら、引き金を引く指がむずむずし、ロシアが誤った警告や誤解に基づく警告に基づいて大規模な核攻撃を仕掛けるリスクが高まる可能性がある。実際、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、米国がロシアの核戦力と指導部に対して先制攻撃を仕掛けるかもしれないという懸念に固執しているようだ。」
ヨーロッパの戦略的欠陥
プーチンの態度とこの状況に対する正しさを示すもう一つの印象的な角度は、欧州外交評議会の考えで明らかにされている。EU市民を保護するための実際の緊急計画がない中で、このブロックを率いる天才たちは、最善の政策は先制攻撃能力の強化であると考えている。そう、「打撃の不在：欧州のミサイルギャップとその埋め方」は、ロシアに対するEUの深い攻撃能力の宣伝である。この報告書はまた、NATOとEUが得意とすること、つまり研究と議論を明らかにしている。この愚かな報告書の次の部分は、そのことを物語っている。
「NATOは、核弾頭を搭載できるものも多いロシアのミサイルの脅威に対抗する方法について検討してきた。ミサイル防衛は解決策の一部である必要があるが、NATOのヨーロッパ全土に効果的なミサイル防衛網を敷設することは、技術的に不可能であり、費用も莫大だ。ヨーロッパで最も多くのミサイル防衛網を持つウクライナでさえ、重要なインフラと人口密集地を選択的に保護することしかできない。」
プーチン氏の言葉を借りれば、EU委員会が数兆ユーロを投じて独自のアイアンドームを作ろうとしない限り、ヨーロッパは無防備だ。彼らのロケット科学者（しゃれを意図した）解決策は、ウラジミール・プーチンに先に発射を強いることのようだ。ああ、兄弟よ、なぜ彼がまだ発射していないのか、多くの人には理解しがたい。NATOの軍事同盟がまだヨーロッパを守る方法を「計画」している最中なので、彼はNATOについて心配していないのかもしれない。もう一度言うが、事態がさらに危険になればヨーロッパ人は格好の標的になるだろうと示唆したのはウラジミール・プーチンの正直で正しい発言だった。ヨーロッパ人に関して言えば、世論調査対象者のわずか10％だけが、この軍事行動でウクライナがロシアに勝利できると考えている。
現在ヨーロッパを統括しているリベラル秩序は、気候関連の災害に備えて早期警報システム（EWS）を構築することに固執している（国連の「Early Warnings for All 」を参照）。しかし、最終的にロシアを追い詰めたからといって、そのような激しさを見せる必要はない。ロシア、プーチン、そして西側諸国の指導者たちが我々を陥れた状況について首尾一貫した理解を得るには、原子力科学者会報によるヨーロッパの核兵器化に関するこの報告書を読んでいただきたい。世界で最も左派寄りの核専門家ですら「ユーロによる抑止力は悪い考えだ」と述べており、これは西側諸国が最近行っている戦争に対するロシアの高まる懸念をさらに増幅させる。大西洋評議会ですら、ロシアが全面的に参戦すればヨーロッパは終わりだと示唆している。「ロシアがウクライナで勝利すれば、ヨーロッパはプーチンの思う壺になる」という発言は、ゼレンスキーにさらなる武器を売るためのものだが、先日プーチンがサンクトペテルブルクの出席者に語ったことをそのまま公言し認めている。
さらに、ポリティコが核抑止力に関してフランスとイギリス両国を非難すると、VVプーチンは再び潜在的な敵から支持されることになる。問題の記事の序文には、ブロガーのデリック・ワイアット教授による記事の一部が書かれている。
「フランス大統領に優しく伝えてほしいが、アメリカ抜きで大陸を守るにはフランスとイギリスの核抑止力だけでは不十分だ」
国民感情と経済への影響
私が話を聞いたヨーロッパ人の視点から見ると、ロシアに対するこの代理戦争は人々の生活やその他のものを犠牲にしている。ギリシャのクレタ島では、記録的な観光シーズンになるはずだったが、これまでのところ失敗のようだ。小売業者は私に「小売業は死んだ」と言い、かつては繁盛していた居酒屋のオーナーは、6月にはここのレストランがすべて閑散としている理由を親指と人差し指をこすり合わせながら説明する。イラクリオン市中心部の有名な魚料理居酒屋のオーナーは、「観光客はどこにいるの？」と私が尋ねると、「お金がない」と答えた。おそらく、西側諸国のエリート層の力を奪う力は、世界紛争によってのみ救われるだろう。それは以前にも起こったことだ。しかし、一つ確かなのは、プーチン氏がまたもや思いつきで発言しているようだということだ。
コメント