米国とロシアは全面核戦争にどんどん近づいている。ディラン・トーマスの詩を借りれば、このような愚行の究極の代償を払うことになる人々は、核による終末の夜に「静かに」立ち向かうのか、それともそれぞれの政府により良い政策を要求して「消えゆく光に激怒」するのか、今こそ決断すべき時だ。
私としては、怒りを選びます。
それは我々が知っている世界の終わりだ It’s the end of the world as we know it
アメリカとNATOはロシアとの核戦争に向けて突進している The American-NATO rush toward nuclear war with Russia
スコット・リッターSCOTT RITTER2024年6月21日
アメリカの核兵器依存は抑止力に基づく安定にはつながらず、戦争につながるだけだ。
「すごいですね、地震から始まるんですね…」
1980 年代のクラシック ロック ソングほど、人の血を沸き立たせるものはありません。REM の 1987 年のクラシック曲「It’s the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)」は、この暑くて蒸し暑い夏の日にぴったりです。
唯一の問題は、この歌が予言とも言えるかもしれないということだ。なぜなら、米国とロシアの間で急速にエスカレートしている核軍拡競争についてのニュースを聞いている私の立場からすると、それはまさに我々が知っている世界の終わりのように見えるからだ。
そして気分も良くありません。
スコットは、Ask the Inspectorの第 170 回でこの記事について説明し、視聴者の質問に答える予定です。
良いニュースではない。先月5月6日、ロシア国防省は、ロシアのウラジミール・プーチン大統領の命令により、非戦略核兵器の使用を伴う演習を実施すると発表した。ロシア当局者によると、この演習は「ロシア連邦に向けた西側諸国の一部当局者による挑発的な発言と脅迫」への対応だという。
ロシアは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が5月2日にエコノミスト誌に語った発言に反応した 。マクロン大統領は「ウクライナへのフランス軍派遣に関しては、何も排除しない。なぜなら、何も排除しない人物(プーチン大統領)と対峙しているからだ」と宣言した。さらにマクロン大統領は「ロシアがさらに(ウクライナへの進攻を)決断すれば、いずれにせよ、(軍を派遣するかどうか)この疑問を自問しなければならない」と付け加えた。
マクロン氏は自身の発言を「他国に対する戦略的な警鐘」と評したが、彼の主張を誰もが信じているわけではないことは明らかだった。マクロン氏の発言が公表された後、ハンガリーのペーター・シーヤルトー外相は「NATO加盟国が地上部隊を(ウクライナに)派遣すれば、NATOとロシアの直接対決となり、第三次世界大戦となるだろう」と述べた。
ロシア軍は演習を2段階に分けて実施し、第1段階は5月下旬に行われた。そこでは、南部軍管区の戦術ミサイル部隊が「イスカンデル戦術ミサイルシステム用の特別訓練用弾薬を入手し、発射車両を装備し、ミサイル発射の準備のために指定された位置エリアに秘密裏に移動する任務」を訓練した。
イスカンデルMは、イスカンデルミサイルシリーズの核兵器搭載型で、5~50キロトンの可変威力の核弾頭を1つ搭載できる。(ちなみに、広島に投下された米国の原子爆弾の威力は15キロトンだった。)単段式固体ロケットミサイルは超音速で飛行し、機動弾頭を備えているため、撃墜は事実上不可能である。射程距離500キロのイスカンデルMは、クリミア半島から発射された場合、ルーマニアにあるフランス基地に到達可能であり、表面上はウクライナへの軍備増強に使用される予定である。
演習の第2段階は6月10日に行われ、ロシアとベラルーシの軍は、今年初めにウラジミール・プーチン大統領とベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が導入したロシアの新たな核共有原則の一環として、ロシアの核兵器をベラルーシの管理下に移管する演習を行った。使用された兵器には、イスカンデルMミサイルと、ベラルーシのSU-25改造航空機で運ばれる重力爆弾が含まれていた。これらの兵器は、ポーランドとバルト諸国全体を核攻撃の脅威にさらすことになる。
ロシアが戦術核演習を行っていたのとほぼ同時期に、ドイツを含むNATO諸国数カ国は、ウクライナがロシア国内の標的を攻撃するために提供した兵器の使用を許可したと発表した。NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグは5月29日、プラハで開かれたNATO外相会議の傍らで、ウクライナにはロシア国内の正当な軍事目標を攻撃する権利があると述べた。「ウクライナには自衛の権利がある」とストルテンベルグは宣言し、「われわれはウクライナが自衛の権利を守れるよう支援する権利があるが、NATO同盟国が紛争の当事者になるわけではない」と付け加えた。
プーチン大統領はウズベキスタン訪問の時間を割いて返答し、NATO加盟国がウクライナに西側諸国の兵器を使ってロシアの奥深くを攻撃するのを許可するという提案は火遊びだと警告した。プーチン大統領は、ウクライナがロシアを長距離兵器で攻撃するには西側諸国の衛星、諜報、軍事支援が必要であり、したがってこの点で西側諸国の支援は紛争の直接的な参加者になると述べた。「絶え間ないエスカレーションは深刻な結果を招く可能性がある」とプーチン大統領は述べた。「欧州でこうした深刻な結果が起こった場合、戦略兵器の分野での米国の対等性を念頭に置き、米国はどう行動するだろうか。それは分からない」とプーチン大統領は自らの質問に答えた。「彼らは世界規模の紛争を望んでいるのか?」
プーチン大統領は6月5日、サンクトペテルブルク国際経済フォーラムに出席した際、国際通信社の上級編集者らを前に「なぜか西側諸国はロシアが核兵器を決して使用しないと信じている。われわれには核ドクトリンがある」と指摘し、「そこに書かれていることを見てほしい。もし誰かの行動がわれわれの主権と領土保全を脅かすなら、われわれはあらゆる手段を講じる可能性があると考えている。これを軽々しく、表面的に受け止めるべきではない」と述べた。
しかし、米国とNATOはまさにそれを実行していた。ベルギーのブリュッセルにあるNATO本部ビルで行われた英国テレグラフ紙のインタビューで、ストルテンベルグ事務総長は、NATO加盟国はロシアと中国の脅威が増大する中、核兵器の配備を増やし、保管庫から取り出して待機させることについて協議していると述べた。「核弾頭を何発運用すべきか、どの弾頭を保管すべきかといった運用上の詳細については触れないが、こうした問題について協議する必要がある」とストルテンベルグ事務総長は述べた。
現在NATOシステムにある核兵器は、ベルギーのクライネ・ブロゲル、ドイツのビューヘル空軍基地、イタリアのアビアノとゲディ空軍基地、オランダのフォルケル空軍基地、トルコのインジルリクの6つのNATO基地に保管されている、米国が管理する約150発のB61重力爆弾のみである。NATO当局者はその後、NATOの核態勢に大きな変化はないとしてストルテンベルグ氏の発言を明確にし、ストルテンベルグ氏の発言は、F-16ジェット機からF-35ステルス戦闘機への置き換えや、現在ヨーロッパに配備されているB61爆弾の一部の近代化など、NATOの核抑止力の近代化に言及したものだと指摘した。
ストルテンベルグ氏のテレグラフへのコメントは、国家安全保障会議の軍備管理担当上級ディレクター、プラナイ・バディ氏が、米国が「数の制約なしに」核兵器を配備する「核兵器の新時代」を発表した10日後になされた。
ストルテンベルグ氏の発言は、ヴァディ氏の宣言の文脈で見ると、核兵器が抑止力を表すという概念から離れ、むしろ西側諸国では戦争に使用可能な兵器として見られるようになってきているという、NATOと米国両国における危険な焦点のシフトを示唆している。
核兵器の存在を正当化する唯一の根拠としての抑止力という概念は、国連総会が第1回軍縮特別総会を開催した1978年に遡る。この総会で生まれた主要なアイデアの1つは、いわゆる消極的安全保障(NSA)の概念であり、これは核兵器保有を宣言した国が、核拡散防止条約(NPT)を順守し、核兵器保有国と連携していない非核兵器国に対して核兵器を使用しないことを約束するというものである。
これらのNSAは、核兵器は核兵器保有国に対してのみ使用でき、核兵器の使用は関係国の相互破滅につながるため、核兵器が存在する唯一の合理的な目的は、核兵器を保有する国がそもそも核兵器を使用しないように抑止することであるという考えに基づいて、核抑止力を核保有国間の正式な拘束力のある原則として推進した。
この基礎的な理解から、1980年代と1990年代に出現した米国とソ連の軍備管理政策の枠組みとなった核軍縮の現代的な概念が生まれました。核兵器の唯一の目的は抑止力であったため、a) それぞれの核兵器を大幅に削減し、b) 核兵器が無意味になるまで関係を正常化するように設計された政策を実施することが、すべての当事者の最善の利益でした。
しかし、1991年のソ連崩壊は、冷戦後の新たな現実の到来を告げ、米国とソ連が対等に行動する核の「均衡」という概念は、「管理された覇権」の原則に取って代わられ、米国は軍備管理と軍縮のメカニズムを利用して、世界の支配的な核保有国としての地位を促進し、維持することになった。軍備管理は、公平な抑止力を前提とする概念ではなくなり、ソ連帝国の灰の中から現れたロシア連邦の核能力を、新たに誕生したアメリカの覇権国の核能力に従属させるために設計されたツールとなった。
米国は、まず戦略兵器削減条約(START)プロセスをロシアの戦略兵器の一方的軍縮を促進するメカニズムとして利用し、その後、相互確証破壊(MAD)の概念を形成する基礎協定として機能していた弾道ミサイル防衛(ABM)条約から撤退することにより、核抑止力に基づく勢力均衡の維持を前提として交渉されてきた軍備管理条約の基盤を解体し始めた。
抑止理論は、MAD が核戦争の必然的な結果と見なされる限りにおいてのみ有効である。米国は、有効な弾道ミサイル防衛の概念を再び採用することで、核兵器の使用は自らの破滅を招くという MAD に定められた前提を弱体化させた。米国は、他国が米国を核兵器で攻撃するのを抑止する限りにおいてのみ抑止理論を採用する世界で活動するようになった。米国の観点からは、確証破壊は時代遅れの概念であり、「勝てる」核戦争という概念に取って代わられた。
核兵器の積極的な有用性は、2010年の米国の核態勢見直し(NPR)で表明されているように、米国の核ドクトリンの立場を形成している。そこで米国は、「(NPT遵守の)非核兵器国に対して核兵器を使用しない、または使用すると脅迫しない」という約束を継続する一方で、「米国の核兵器が通常兵器または(化学兵器および生物兵器)攻撃を抑止する役割を果たす可能性のある緊急事態が狭い範囲で残っている」と宣言した。
その後のNPRはこの概念を拡大し、サイバー攻撃やその他WMDに関連しない出来事に対する米国の核報復の可能性を組み込んだ。米国の核態勢の積極的性質は、核政策の策定に携わるトランプ政権の高官が、ドナルド・トランプ大統領の政権の目標は中国とロシアが毎朝目覚めたときに「今日が米国に核攻撃された日だ」とわからないようにすることだと宣言したとき、その発言を無謀な誇張表現として片付けることはできず、むしろ無謀な核政策の一部として認識するしかなかった。
しかし、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、朝起きて米国の核攻撃を恐れるような人物ではない。最近ハノイで演説したプーチン大統領は、「彼ら(米国とNATO)は、我々がいつかは怖くなるだろうと考えているようだ。しかし同時に、彼らは戦場でロシアを戦略的に打ち負かしたいとも言っている」と述べた。そして、不吉な口調で「それはロシア国家の1000年の歴史の終わりを意味する。これは誰の目にも明らかだと思う。最後までやり通したほうがいいのではないか?」と述べた。
プーチン大統領は、西側諸国がロシアに対する核兵器使用の「敷居を下げている」と非難し、NATOが戦術核兵器の運用に意欲を示していることを踏まえ、ロシアは今や自国の核態勢を再考しなければならないと宣言した。これは明らかに、イエンス・ストルテンベルグ氏の6月16日の発言への言及だ。ロシアが最後に核兵器ドクトリン(正式名称は「核抑止力に関する国家政策の基本原則」)を発表したのは2020年。このドクトリンは、敵がロシアまたはその同盟国に対して大量破壊兵器を使用したことに応じて「ロシア国家の存在を脅かした場合」、または核攻撃が計画されているか、実行されようとしているという信頼できる情報をロシアが受け取った場合、ロシアは核兵器を使用できるとしている。
プーチン大統領はハノイでの発言で、ロシアが核先制攻撃政策を採用するという考えを軽視した。「予防攻撃は必要ない。報復攻撃で敵は確実に破壊されるからだ」とプーチン大統領は述べた。
ウクライナがロシア領土に対して西側諸国の長距離兵器を使用したことは侵略行為であり、ロシア国家に対する直接の脅威とみなされるかと記者団に問われると、プーチン大統領は「これにはさらなる調査が必要だが、近いところにある」と答えた。
近すぎるよ。
米国とロシアは全面核戦争にどんどん近づいている。ディラン・トーマスの詩を借りれば、このような愚行の究極の代償を払うことになる人々は、核による終末の夜に「静かに」立ち向かうのか、それともそれぞれの政府により良い政策を要求して「消えゆく光に激怒」するのか、今こそ決断すべき時だ。
私としては、怒りを選びます。
9月28日、ニューヨーク州キングストンで、この狂った突進を阻止するためのイベントが開催されます。ジェラルド・セレンテが、同じ志を持つ市民愛国者連合とともに、このイベントを企画しています。
全国各地の都市でも姉妹イベントを開催したいと考えています。
私たちはその日、100万人以上のアメリカ人を街頭に送り出し、ただ一つのこと、つまり核戦争の狂気を止めることだけに集中してもらいたいのです。
あなたも参加しませんか?
それとも、家にいて、アメリカと世界の残りの国々が燃えている間、バイオリンを弾きながら、現代のネロの集団バージョンの音楽を聴くのでしょうか。
あなたは辛辣で、愛国的で、激しく戦い、明るい光
かなり興奮している
それは私たちが知っている世界の終わりです…
しかし、できればそうしたい。
コメント