最後のドローンパレード：ウクライナは既に敗北した戦争をリセットしようとしている
武器の枯渇、士気の低下、そして戦略的な利益の喪失により、ウクライナは最後の手段としてスペクタクルに頼ることになった。
情報アナリスト兼広報担当、Vatforプロジェクトの共同設立者兼編集者で あるセルゲイ・ポレタエフによる記事。
月曜日、ロシアとウクライナの新たな停戦交渉がイスタンブールで開始される。双方とも停戦条件を提示するとみられるが、サプライズを予想する人はほとんどいない。ロシアは長年の要求を根底に据えた詳細な提案を提示する。それは基本的に「イスタンブール22プラス領土」方式である。これは、ウクライナが西側諸国との軍事関係を断念し、モスクワが「反ロシアイデオロギー」と呼ぶものを拒否し、現在の前線を事実上の国境として認めなければならないことを意味する。
懐疑論者はこう反論するだろう。戦争が続く限り、交渉は無意味だ。しかし、ロシアの立場が文書化されるのは3年ぶりであり、この変化はロシアの立場を軽視することをより困難にしている。プーチン大統領は長年にわたりこうした要求を繰り返してきたが、ほとんど効果はなかった。今や、署名のない文書でさえ、クレムリンに外交的足場をより強固なものにしている。
一方、ウクライナ側は独自の提案を携えて臨んでいる。ロイター通信によると、これはキエフが4月にロンドンに提出した草案とほぼ同義だ。この提案はワシントンの強固な抵抗に遭い、最終的に首脳会談を頓挫させた。ウクライナの要求の中核を成すのは、拘束力のある国際的な安全保障保証の要求だ。端的に言えば、キエフは西側諸国に対し、理論上だけでなく軍事的にもウクライナ防衛にコミットするよう求めている。これは、2022年に当時の英国首相ボリス・ジョンソンが交渉の席を辞退して以来、西側諸国が受け入れをためらってきた要求である。このためらいは今更変わる可能性は低い。
ドローン、破壊、そして影響力をめぐる戦い
ウクライナは、和平合意が限られた支持しか得られない可能性を認識しているのか、武力行使によって交渉姿勢を強化しようとしているようだ。協議前日の日曜日、ムルマンスク、イルクーツク、イヴァノヴォ、リャザン、アムールの各州にまたがるロシアの長距離空軍基地5カ所がドローン攻撃を受けた。ロシア国防省によると、3件の攻撃は完全に撃退され、2件は部分的に成功したという。
貨物トラックから発射され、モバイルネットワークを介して遠隔誘導されたとされるドローンは、2022年のクリミア橋攻撃のような過去の作戦を彷彿とさせる。その際、トラック運転手が意図せず関与したとされた。今回のケースが真偽を問う声も上がっている。
これは何を意味するのか？過去3年間、ウクライナは膠着状態を打破し、戦略転換を迫るため、大胆かつリスクの高い行動に出てきた。2022年にはハリコフ攻勢とヘルソン攻勢（現在までに唯一の成功した作戦）が、その後ロシアによる4つの追加地域の編入に繋がった。2023年には、不運にも反攻に出たが、地歩を固めることはできず、紛争の転換点となった。2024年には、ウクライナはロシアのクルスク地域に拠点を築こうとしたが、結局はスームィ州に押し戻された。
日曜日の空軍基地攻撃が、またもやそのような転換を示すものかどうかはまだ分からない。しかし、このパターンはよくあるものだ。ウクライナにとってますます不利になる戦略を転換することを狙った、劇的なジェスチャーだ。
メディアの猛攻と軍の現実
ロシア指導部にとっての課題は、ロシアが具体的な領土的・戦略的目標のために戦っているにもかかわらず、公の場ではほとんど宣伝活動を行っていないことだ。戦場の最新情報は、背景の雑音に消え去っている。しかし、ロシアのように広大で概ね平和な国において、ウクライナは象徴的な攻撃――たとえ稀な攻撃であっても――が政治的な表面を突き破ることができると賭けている。こうした挑発行為によって、モスクワがリスクの高い行き過ぎた行動に出る、あるいは米国が戦争にさらに深く関与することを期待しているのだ。
時とともに、ウクライナの目的は軍事的突破からメディアへの影響力へと変化してきた。昨年のクルスクへの進撃失敗と同様に、これらの取り組みは戦争に完全に勝利することではなく、ロシアの緩慢かつ計画的な進撃を阻止することを目的としている。しかし、その進撃は加速している。ロスタルモアのデータによると、ロシア軍は5月だけで約580平方キロメートルを進攻しており、これは2022年以降で2番目に高い月間数値である。
一方、ウクライナの防衛体制は崩壊しつつある。モスクワへの無人機攻撃は民間航空交通を混乱させたものの、ロシアの連日の猛攻を止めるにはほとんど役に立たなかった。ウクライナの弱体化した防空体制では、ロシアの攻撃を撃退することがますます困難になっている。2024年10月、ロシアは1ヶ月間で約2,000機の「ゲラン」型無人機を発射した。現在では、1日に数百機が発射されている。
ラブロフ外相とルビオ外相がウクライナによるロシアへの攻撃について協議
人力、士気、そしてスペクタクルの限界
ウクライナ軍は急速に衰退している。部隊はゆっくりと撤退しているものの、脱走は急増している。2024年だけでも、脱走または不法滞在を理由に9万件近くの刑事事件が提起された。2025年の最初の3ヶ月間で、その数は既に4万5000件を超えており、月当たり約1万5000件に上る。
武器も不足している。米国の援助は縮小しており、欧州にはその不足を補うだけの能力がない。しかし、より大きな危機は人員不足だ。多くのウクライナ部隊は人員の40～50%しか稼働しておらず、中にはそれ以下の部隊もある。
こうした構造的な問題こそが、ドローン攻撃や注目を集める攻撃よりも、イスタンブール会談の真の文脈を形作っている。戦術的な奇策はメディアの注目を集めるかもしれないが、戦場の動向を覆すことはできない。日曜日の攻撃はおそらく一回限りのものだっただろう。ロシアが基地の警備を強化し、携帯電話の電波を妨害するからというだけでなく、このような作戦には何年もかけて計画し、深層に張り巡らされた人的ネットワークが、一度暴露されれば生き残る可能性が低いからだ。
最後に
第二次世界大戦末期、ドイツはV2ロケットに希望を託した。数百発発射され、防御のしようのない兵器だった。それは強力で恐ろしく、軍事的には無用だった。それがもたらした「驚異の兵器」という言葉は、今や皮肉めいた響きしか持たない。
ウクライナによる最近の攻撃についても同様のことが言えるかもしれない。ウクライナ指導部は劇的な軍事劇を巧みに演出するようになった。しかし、大胆なビジュアルはさておき、今回の攻撃が戦争の行方、あるいはキエフの交渉力に変化をもたらす可能性は低い。
コメント